主题:海巡两次侦听到黑匣子同频的信号, -- 桥上
共:💬114 🌺448 🌵19
同样是麦克风,采集自然人声,和采集特定频谱范围的声频,其能量转换和采样频率的要求是不同的。
所以把海底黑匣子的信号采集简单地描述为一个麦克风,是不恰当的。
关键的,恰恰就是水下的信号采集部分,说白了就是能量转换的物理模型和信号采集的物理/数学模型。
这部分不清楚,处理不好,后续的信号处理会面临很大的困难。信息不是无中生有的。
任何后期的信号处理过程都在原始的raw数据基础上进一步的损失信息。当然,添加先验的模型,知识可以增加信息。
算法的好坏都是针对相同的原始数据而言的。
----------------
嗯,一个不恰当的比喻,就好比说夜视设备就是一个(数码相机的)CCD加光学镜头,然后关键是后期的数字图像处理一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉不太对头 2 芝娃娃 字180 2014-04-07 03:53:49
🙂海巡本身不是干这个的。 1 njyd 字101 2014-04-08 14:13:46
🙂就一个水下侦听器而已,美国人的也一样 6 田舍郎 字346 2014-04-07 21:52:00
🙂这个说法低估了系统设计的复杂度
🙂水声信号获取和处理本身就是高技术 3 田舍郎 字757 2014-04-08 22:07:00
🙂CNN的“砖家”们没少对此吐槽 23 温雅颂 字783 2014-04-07 13:44:29
🙂问题是TG 怎么知道去哪里测听尼? 1 芝娃娃 字53 2014-04-07 20:26:34
🙂澳大利亚给划的搜寻范围。 njyd 字0 2014-04-08 14:03:43