五千年(敝帚自珍)

主题:提高秸秆有效利用率即可解决粮食进口依赖 -- 迷途笨狼

共:💬115 🌺251 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 笨狼属于典型的纸上谈兵和何不食肉糜

你算的这些帐,出的这些点子,早就有人算过,早就有人在实践。但目前为止,还没有非常成功、能够大规模推广的先例。

你一向的问题就是想事情太空、太大,不考虑细节,不考虑限制因素。很多想法表面上看热热闹闹,一到实践中检验就会漏洞百出。在有实践经验的人眼里,你的很多想法就是个笑话。

且不说你的数据准确不准确,现在你先搞清楚一个问题,秸秆变成饲料最大的障碍是什么?

我来给你说一点最简单的,秸秆要成为饲料,最少得解决两个问题,一是营养元素提供问题,二是适口性问题。没营养或者营养含量低,动物就不长肉、不下蛋、不产奶。适口性不好,动物就不爱吃,除了填鸭之外,其他动物都需要考虑适口性问题。秸秆做饲料,恰恰是这两个问题现在没有太好的解决办法。

你的2斤秸秆营养元素等于1斤玉米的说法,有很大问题,估计你是从一些秸秆生物饲料的软文广告上看来的。秸秆里的纤维素是糖,粮食里的淀粉也是糖,对于大多数动物来说前者的糖是不能吸收或者吸收率很低的,只有后者的糖才是容易吸收的。不搞清这个问题,只谈两者都是糖就没有意义。秸秆做饲料,关键看能够给动物提供了多少营养元素,动物吃了不吸收就等于没提供。

现在有一些公司宣称能用生物发酵技术把纤维素变成动物易吸收的小分子糖,而且成本还很低。对这个我持怀疑态度,如果这个技术真的成功了,不可能不被大范围推广,没被广泛使用就说明这个技术还是有问题。而且,如果这个技术真的成功了,就不仅是解决饲料问题那么简单了,人类本身的粮食问题也会解决了,这样的成果应该得双份的诺贝尔奖。

除了上面说的营养元素问题,还有适口性问题。据我所知,除了牛羊等反刍动物,其他常见的家畜、家禽基本上都不爱吃,甚至根本不吃秸秆。而中国人肉食的主要来源是猪肉、鸡肉以及水产品,牛羊肉的比例并不高。

综上所述,你的秸秆替代粮食做饲料的想法,目前看根本就是天方夜谭。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河