主题:茗谈121:女汉子 -- 本嘉明
如果对我自己要求高一点的话,希拉里比较难写。考虑到河里有很多熟悉美国,个性又认真仔细的河友,我想大家一起来写。方法是:我把自己的主要观点先列出清单,大家批判讨论,赞同或反对,并链接你找到的材料,补充细节。这样,最后展开成文字时,我可以吸收大家的意见,尽量平衡和周密。这比一个人闭门造车,要好得多。
这个“要点帖”,会随时补充更新。
要点如下:
1)HRC(希拉里的简写)特别的地方,是40几岁就进入了白宫层级(她是事实上的第二副总统,对总统的影响力远大于副总统),此后20余年始终在“华盛顿大鱼缸”的高端游动。要讲述“HRC是如何炼成的”,必须要讲一些古。
2)尼克松下台,中国的知识分子们至今仍欢呼为“舆论自由和民主的胜利”,其实给华盛顿开启了深远的灾难。在首都,舆论界和知识界互相利益纠缠,互相吹捧,一起给两党政治充当打手,党争从此变得极为严酷惨烈。而在这场(舆论界对白宫的)拳击赛中,总统永远是戴着脚镣挨打的一方。
3)克林顿夫妇“和平崛起”于落后的阿肯色州(相当于中国的江西省吧),带着理想主义的憧憬,愣头愣脑进入白宫,想为全国中低收入的人民干点实事,结果遭到迎头痛击。华盛顿的腐败,已经非语言可以形容。
4)(男)克林顿有政治抱负,有拉票魅力,因为出身低微能体谅民情。但他比较懒散,情绪化。正是HRC与生俱来的聪明自律,井井有条,才组织起1992年的选战,并在大家都不看好的大选初期,就预见到胜利。
5)由于HRC是克林顿的“唯一保姆”,精神层面可以互相取暖的“心灵鸡汤”,所以克林顿离不开HRC,但他又管不住自己的裤拉链。所以克林顿相当“惧内”,一旦HRC找到某个“新玩具”两眼放光了,就由着她去独霸,比如说健康保险改革。
6)在“小聪明”上,HRC强;大局观上,克林顿强。这两人的关系就是一个公司的两个创始人,发言权时时在变化:有时是平等的夫妻,有时克林顿是HRC的好爸爸,有时HRC是克林顿的好妈妈。
7)一旦认准一个伟大目标,HRC与其说是政治家和律师,不如说是传教士。她无比投入,把所有细节都掌握在大脑中;对自己的心血(提案),拒绝任何妥协和修改,像母狮子一样,不但无畏,甚至于对于打击不肯表现出一点点痛感。她的自负和高高在上的精英气质,既成就了她,也带来无数本不应有的灾难。
8)美国的总统,不可能全神贯注地执政,至少有一半精力用在抵挡各种人身攻击,这对于克林顿夫妇尤甚。中国培养领导人,是培养潜艇艇长;美国培养领导人,是培养潜水员。HRC在如此严酷的环境中幸存下来,受到锤炼,淬火,抛弃杂质。她的意志力,很可能会超过在“党的温室”里被“反向屏蔽”了30年的对手。奥巴马遇事的特点,是“躲,混”,混不过去再说。希拉里不是这样的人。
9)有一件事我始终迷惑不解,就是美国的“首都5城”(尤其是华盛顿特区,纽约),几乎跟美国其他地区(比如中部内陆)完全格格不入,政治上文化上都严重脱节。这一方面是内陆低收入乡镇地区仍然保持剽悍的民风,跟新英格兰地区的城市知识分子和金融资本家严重不对付;另一方面是美国首都的过于傲慢和腐败,不接地气。这种“傲慢和腐败”集中体现在朝廷与民众的脱节,即美国联邦级议员的长期连任(隐性终身制)和家族世袭。
克林顿由于“莱温斯基案”,面临国会弹劾的危险时,根据民意调查,他在全国的支持率达62%(由于经济繁荣,也由于独立检察官逼迫总统过甚引发人民不满),但共和党执意推动弹劾,而国会内的民主党议员也首鼠两端,其根本原因,就是即便赞成弹劾会引起自己选区的部分选民不快,也未必影响这些议员继续连任,而克林顿动了他们的奶酪,则是实实在在的。
- 相关回复 上下关系8
🙂陪审员制度本来就是针对群氓这种问题而存在的 乔治·奥威尔 字155 2015-06-24 01:19:07
🙂水军的福音啊! 凡卡 字0 2014-04-24 08:22:07
🙂实名制一人一票,可以把验证方式设置严格些,这都是技术细节 不远攸高 字178 2014-04-24 23:29:21
🙂罗列要点
🙂听说以一级谋杀起诉以后 5 龙驹坝 字195 2014-04-22 00:27:45
🙂袋鼠国有一个开庭从新 选择陪审员十次 芝娃娃 字21 2014-04-24 01:14:07
🙂好像是陪审团不能不能达成一致 需要从新开庭审判 1 芝娃娃 字19 2014-04-24 00:32:38
🙂你说的对 清流宰 字0 2014-04-24 09:50:12