五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨

共:💬217 🌺749 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
继续
家园 感谢jent的意见,补充一下我的看法

我不是学物理的,但不妨碍我对相对论做出一些关于科学方法的判断。

相对论的一些资料可以看这里:外链出处

仔细看的话,你可以发现两个特点:

1.他有逻辑推断过程,是公开的,如有错误,谁都可以指出。我虽然看不懂,认为大学物理专业的研究生,甚至本科生都可以理解。到目前为止,没有人可以指出其逻辑推导的错误,我们可以认为其逻辑是自洽的。

2.他有实验来验证这个理论,只要其中一个试验得不到所需的结果,就推翻了相对论。事实上,文中还有一个有趣的例子,就是科学家用迈克尔逊-莫雷实验推翻了以太理论。由于这个理论被推翻了,我们才需要寻找新的理论来解释一些现象,这应该就是相对论诞生的背景了。

关于相对论的试验:

爱因斯坦在建立广义相对论时,就提出了三个实验,并很快就得到了验证:(1)引力红移(2)光线偏折(3)水星近日点进动。后来才增加了第四个验证:(4)雷达回波的时间延迟。

至于你说的只有个别人懂得相对论,我猜是可能是以下这段话的误传:

1915年后,广义相对论的发展多集中在解开场方程式上,解答的物理解释以及寻求可能的实验与观测也占了很大的一部份。但因为场方程式是一个非线性偏微分方程,很难得出解来,所以在电脑开始应用在科学上之前,也只有少数的解被解出来而已。其中最著名的有三个解:史瓦西解(the Schwarzschild solution (1916))、 雷斯勒——诺斯特朗姆解、克尔解。

再强调一下,科学不是求正确与否,求的是能被推翻,左推右推而没有推翻,我们就当这个理论是正确的了,我们用逻辑,做实验,目的都是为了看看能否推翻这些理论。

通宝推:jent,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河