主题:到底有没有人体经络系统? -- 迷惑不解
这种问题是最容易起争执的。
经络没有发现实体结构,在死人和活人身上都没有!但是,经络感传现象则得到普遍证实。
你的想法,两千年前就被批判了。“拘于所见者,不可与言至德。”
针灸艾灸,这些效果都可以验证的,经络理论在这里有用就用,没必要无限拔高,也没必要贬低。
==============
所谓的“反观内视”,现在变成完全的一个传说了。没有现世的人被证实可以做到!
有一个叫做“痴愚道人”的,说自己偶尔有一次“内视”了自身经络的运行,发现《内经》描述有错误。结果,另外一个道家修行人,“道天同源”,直接指出他错误理解《内经》,所谓内视云云完全不可信。那个痴愚道人的文章我看过,从文字看,他也不像很有修养的样子,当然,这都是间接证据而已。
================
科粉有时候很不像样的,牛顿三定律不适用微观高速世界,有点科学常识的人都知道,也没觉得牛三有什么不妥。可是反过来他们就要求中医理论放之四海而皆准,其实根本就不是这么回事,中医的临床医生都不是像他们臆想的这样使用中医理论的。以前有德行的中医都是这样的,他发现自己的医学理论解决不了你的问题时,一般不会勉强治疗,都是劝你另请高明的。现在的中医一般也要求掌握多种辨证治疗手段,这明确表示每种具体的理论都有适用范围。
那些胜三黑的中医粉有时候就更不像样。几乎是同一个人,前面和你说,不要做剖腹产,会把腹部经络割断的,不得了啊。然后又跟你说即使把腿砍了,腿上的经络还在的,虚空一刺照样治病。
事实就是,中医理论仍然还不完美,要给它挑毛病很简单,但是要想改进它就没那么简单了,也不是一般看过两本中医书的爱好者可以做到的,所以多说无益。
- 相关回复 上下关系8
🙂这倒不是下套,因为咋说还是自己试验的相信一些。 谷口白云 字590 2014-04-23 06:07:05
🙂我猜做试验可能无法重复验证经络传感现象... 迷惑不解 字262 2014-04-23 19:38:01
🙂关于经络感传现象,我只能百度了 迷惑不解 字617 2014-04-23 04:42:02
🙂这方面的研究做了很多了,自己搜索一下就知道了,
🙂代某河友回大脚Y 迷惑不解 字1908 2014-04-26 04:21:20
🙂这位河友的问题就是对世界的认识太少! 大脚丫 字681 2014-04-26 10:28:46
🙂打中医旗号的骗子太多,让有些人误认为中医全是骗子 5 雨落幽燕x 字78 2014-04-23 23:51:20
🙂当年鲁迅也认为中医是骗子害死了他父亲。 草春200 字244 2014-04-24 00:02:18