主题：老江不容易 -- 温尼青草

人类社会的根本危害，有两种，一是社会垄断，二是权利纷争，腐败只是催化剂，会加剧社会垄断，也会减少权利纷争。

人类的历史，基本就是垄断的历史，和纷争的历史，垄断决定历史趋势，纷争决定社会演变。

特权垄断，资产垄断，精神垄断，是人类历史的三种主要社会垄断。

特权垄断，垄断代表是贵族，主要是因为恐惧，而形成的直接人身依附。

资产垄断，垄断代表是地主和资本家，代表主要是因为利益，而形成的间接人身依附。

精神垄断，垄断代表有两类，一是与特权相关的教会，种姓阶层，二是与知识技能等无形资产相关的职业化，专业化技术人员，主要是因为教化，而形成的直接或间接人身依附。

恐惧，利益，教化，是人类社会的三大驱动力，但如果造成了社会垄断，则会阻碍人类的发展，如果垄断阶层分裂，又会造成权利纷争。

西方发达国家，主要是有形资本的垄断，和无形资本的垄断，这种垄断是是相对均衡的，动态的，多次元的。

发展中国家，主要是土地，矿产，房产等固定资产垄断，和特权垄断，这种垄断是失衡的，静态的，同质化的。

中国则处于西方发达国家，与其他发展中国家的中间状态，固定资产的群体垄断，虽然越来越严重，但与其他发展国家相比还差的很多，特权垄断则比大多发展中国家严重些。

发展中国家的难以发展的根本原因，是社会垄断，使社会丧失了能动性，这个道理与金本位时期，资本主义国家周期性的经济危机相似，因为黄金流入了少数群体，就不再流出，导致市场上的黄金越来越少，引发通缩，导致经济危机，阻碍经济发展。

同样，因为发展中国家土地，矿产，房产等资产稀缺，少数群体的囤积居奇，必然导致社会难以发展，这比金本位时期的囤积黄金，更加阻碍经济的发展，因为土地是一切经济活动的承载，黄金可以不断生产，而土地垄断，却只能使得市场的土地越来越少。

发达国家，因为有武力和科技优势，因此土地，矿产，房产只是局部稀缺，整体并没有稀缺，近几十年，反而人力稀缺。

发展中国家，照搬发达国家以私有制为根本的发展战略，纯粹是作茧自缚。

土地，矿产的公有制，房产的计划配给制，是发展中国家，实现发展的必须。

腐败，主要源自特权，主要表现为两种，一是利用特权损人利己，二是利用特权假公济私。

发展中国家，要想发展，必须实行公有制，但公有制怎样产生，怎样管理，就成了大问题。

公有制的产生，主要有两种一是武装革命，如共产党国家，二是强力征收，如南美左派。前者，是根本的公有制，后者，主要是特定资源能源的少部分公有制。

公有制的产生难，公有制的管理更难。

因为，公有制不可能由所有国民共同管理，而只能由一部分人来代管，这就如一家超大的企业，股权极为分散，那么管理层就会架空分散的股东，坚守自盗，要么蚕食，要么鲸吞。

共产党国家，在打破了土地资本和帝国主义的垄断以后，却形成了等级官僚的特权垄断，因此，列宁才提出了不断革命，毛才发动文化大革命，根本都是打破等级官僚的特权身份垄断。

但革别人的命难，革自己的命更难，甚至不可能，因此，文革是逆天而行，毛也说自己是和尚打伞，无法无天。但这种方法，在毛之后，不可能持续，因此，毛晚年，想出了左中右联合，老中青联合的法子，希望公有制的管理者能够相互制衡，但这只是一厢情愿，因为这种制衡，不过是依托毛才产生的，毛一旦去世，革命时期的血盟，文革时期的共同遭罪，特权的右派们必然会获得权力，林彪与毛作对，邓小平宁肯被废，也要肯定文革，都是明白特权右派的强大。

文革之后，先是中间派，废掉了左派，然后右派又废掉了中间派，这是必然的结果，但理想主义的影响仍然在，因此，八十年代是各种思潮翻涌的时代，可以与五四时期媲美。

因此，那是的特权阶层，可以分为三派，一是坚持毛主义的理想派，这些人很少，二是转向西方教条自由民主的理想派，这些人很多，但大多不掌握实权，三是坚持既得利益的现实派。

八九之后，坚持既得利益的现实派获得了权力，没了理想，只有利益，贪腐就演变成了政治性贪腐，贪腐共同体成了政治的核心。

因为毛时代的平均主义，造成特权阶层也没有多少财富，在外资，民资，国资一起扩大生产之后，消费不足就成大问题，因此，贪腐扩大了国内消费，也减少了时间成本，增强了出口能力。

中国现在的经济成就，根本只在三点，一是毛时代的红利，物质红利是不重要的，重要的主体红利，主要是勤劳的农民，知青，和各种自给自足的小作坊，小企业，这是中国没有像苏联那样崩溃的根本原因。二是全球化的产能大转移，特别是有香港台湾和东南亚华人，以及靠近日韩这些出口型国家和地区。三是邓小平的坚决稳定，坚决开放政策，将毛泽东红利，与全球和区域产能转移，嫁接了起来。

特权体制，特权官僚，是中国现在维持公有制的力量，作为股东的广大人民的力量，是微不足道的。

因为，邓小平废除了领导人终身制，因此，特权阶层就形成了，在职，和退休两大群体，在台上的即使想要完全私有化，鲸吞国有资产，首先反对的是退休特权阶层，因为他们大多要依靠退休金和社保生活，在讲究关系的中国，这些人力量还是很大的。

毛晚年的的左中右制衡，没有实现，现在却利用在职和退休，形成了制衡，再加上坚决计划生育，也减缓了特权阶层的过度膨胀。

近十多年的贪腐，土地是首要原因，因为土地用途的改变，会产生巨额的财富，再加上土地转让的权力完全下放，地方财政基本黑箱操作，已经到了失控的地步。

公有制，是发展中国家实现发展的必须，但也必然会产生大量腐败，但相对稀缺资产的社会垄断，造成了社会发展停滞，这种腐败并不是什么大问题。

而一党制，主要是为了减少权利纷争，相对于权利纷争的恶劣危害，一党制造成的腐败，也是不是大问题。

公有制，缓解社会垄断，一党专制，减少权利纷争，二者是中国实现高速发展的根本，腐败就是不得不付出的代价，中国要通过技术手段，和制度改革，减少腐败，而不是将中国稳定与发展的根本断送掉。

现在，因为房产和特权而形成了群体垄断，才是中国的最大问题，一定要小心，有些人借着夸大腐败，而实现合法的社会垄断，和激化权利纷争。

社会垄断和权利纷争所造成的寄生成本，和时间成本，远远高于腐败。

腐败就如老虎，狮子，狼群，看似危害很大，但危害最大的，反而是老鼠。