主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明

然，对于一个恶行累累的法西斯国家，任何有正义感的人，尤其是受害最烈的中国人，都会觉得“早死早利索”，任何武器其实都是可以接受的。

二战进行到德国投降，苏联把军力投向西伯利亚，准备进攻关东军的时候，投掷原子弹的迫切性，我真看不出其有多迫切的需要。

8月6日9日核爆广岛长崎，而16日，苏军迅速击溃关东军----假如美军不投核弹，对日军采取“围而不打”或仅仅空袭、舰炮攻击对日本各岛进行封锁、分割，然后美苏一起逼日本投降或攻占其本土，对平民的“附带损伤”与原子弹带来的伤亡比，还是有所区别的吧？

我现在还记得很久前看过一个灯谜故事，说日本投降的原因，打一个古人人名。

答案俩个，都对：屈原、苏武。

说早一日消灭日本法西斯，就能把日本人民从暴政中解救出来，为此付出任何代价在所不惜，这个说法，我也认可。

但广岛、长崎是否是为报复珍珠港袭击事件，以及威慑苏联，树立战后霸权地位，还有研发核弹投入巨大，没有“效益”会让人民不满意之类……这些解释，难道说不通么？

至于罗斯福总统当年活着，他一样会下令投弹，这我倒是相信。