五千年(敝帚自珍)

主题:欧冠16强正式出炉 -- 青色水

共:💬349 🌺208
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西班牙葡萄牙以及拉美

多方拥有球员是常见的事情,但容易滋生转会中的猫腻。这种球员所有权多方拥有,英法如今已经禁止。转会看上去闹了个天价,其实俱乐部所得没多少,所以大家都在搞曲线救国。刚过去的内马尔转会就是其中一例。在我看来内马尔转会前后巴萨真没少花钱,远比账面上的5700万多。简单罗列一下。

1 2011年,巴萨先买下了内马尔的优先购买权,1000万欧元,这笔钱直接给了桑托斯;

2 5700万转会费,其中1700万给桑托斯,4000万给了内马尔父亲的皮包公司。按照内马尔的所有权归属,桑托斯的确只有这个份额,显然这个收益不可能让桑托斯放人;

3 同时买下了三名年轻球员的优先购买权,好像是790万。简单按800万估算,这笔钱给了桑托斯,在我看来就是内马尔的变相转会费;

4 和桑托斯两场商业比赛,收益全部给桑托斯。其中一场是赛季初的甘珀杯,价值在900万 - 1000万之间。另一场待定,总之桑托斯收入大概略低于2000万欧元,简单按照2000万估算。

就这么简单加一下,内马尔转会中对方全部所得已经是9500万,4000万给内马尔父亲的皮包公司,桑托斯所得5500万。所以桑托斯才肯放内马尔走。变数在于巴萨的支出,两场友谊赛收入本来是大家平分,巴萨少了1000万,也就是说可以看作巴萨支出了8500万,而对方收益了9500万。无非是名义上的转会费5700万,而实际上巴萨开支一点不小。对比皇马无论是C罗还是贝尔,九千多万都是钱货两清,全部负担就这些。老佛爷说皇马拿下内马尔需要一亿,其实巴萨也没少花。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河