主题:【讨论】经络不是实体,它的本质是“象”不是“物” -- 迷惑不解
共:💬26 🌺25
关键词:堵塞?不适?
堵哪里?深浅如何定?用什么堵?
何种不适?什么样的不适才和经络对应?这种不适为什么不可以用别的解释?
准确的说,经络效应的存在是不争的事实。但是经络实体的存在远不是不争的事实。
果壳网的这个网页http://www.guokr.com/post/49544/里面有很多相关文章、讨论,大多持怀疑态度,即使对这篇看起来很权威的《正电子断层扫描显示经脉血气运行的三维定位》。
用磁力线打比方,磁力线可以解释磁场的特性也可以指导有关磁场的实践。但磁力线不是实体;经络也可以解释人体的一些生理现象也可以指导治病健身,所以经络也不需要一定有个实体;磁体的磁性消失后,就无所谓磁力线了,这也类似于人死后就无所谓经络了。这样理解经络,难道不是更合理吗?
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂这个我高中是就有的猜想 陈王奋起 字221 2014-05-02 22:43:01
🙂很难找到恰当的比喻,勉强说来,我觉得类似于“磁力线” 迷惑不解 字428 2014-05-03 03:48:09
🙂有人做过实验,人为堵塞某个经络 1 陈王奋起 字172 2014-05-03 04:02:23
🙂这种试验不靠谱
🙂非常经典的例子是剖腹产的年轻女子 金书 字113 2014-05-04 17:57:12
🙂我看了质疑, 基本上是业余水平 陈王奋起 字284 2014-05-03 09:43:47
🙂不是你说的这样 1 迷惑不解 字2326 2014-05-03 20:58:23