主题：从 “日本高官为侵略战争向中国道歉和反省的记录”想到的一个问题 -- q42474112

日本人看待“谢罪或者道歉”也不是仅仅就看口头上的。刚刚好的例子，JR西日本的尼崎脱??事故，从发生之后，JR西日本的社长以及相关官员就一直在不停的通过媒体“谢罪”。新闻发布会，坐台说明情况，接受询问的JR西日本的官员对媒体的态度绝对是毕恭毕敬，参加发布会的记者有的根本就不是在询问，而是在呵斥，那些公司官员根本不敢抢白，实在无话可说，就站起来弯腰谢罪。记者看现场的官员说不出什么四五六，就嚷嚷“把社长叫来！”，结果就是凌晨社长也得爬起来到发布会现场低头认罪。看到这些场面我第一个感觉就是：这完全就是“批斗会”嘛。事故之后，JR西日本能凭着社长的几次口头“谢罪”，就逃过其他的责任吗？口头上该说的自然少不了，该赔的更是一分不能欠。不仅如此，连带JR西日本的普通员工也吃上了瓜烙，其他完全不相干的线路的司机挨乘客踢的，乘务员甚至被掴耳光的，也发生了几起，JR西日本员工连屁都不敢放，还是得鞠躬道歉。

日本人不傻，事情到自己身上，绝对不是用口头就打发的了的。只是日本人加害别人的时候，则就是另一回事了。

我想，要是大家把精力放到鬼子道歉的时候当初到底是怎么说的，研究日语怎么表达“道歉”最诚恳，根本就是舍本逐末，鬼子以为口头上道过歉就万事大吉，咱们难不成还给他证明不成?怎么说是一回事，怎么做，怎么想就是另一回事了。