主题：【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

这句话没错.但这种组织方式是能适应社会发展的各种方式.而从来不是不适应社会发展的单一的人民公社方式.

有组织的生产效率当然优于单干,但在农业生产上,由于受土地这个因素制约,效率的提高并不带来粮食产量的提高,不知你是否能理解.而如果由于效率的提高空出来的人力不能应用于工业时,请问这种效率的提高有什么用?

水利能服务于大多数人,这没错.但我们不应该泛泛而谈.比如三峡,作出牺牲的是三峡移民,所以国家有政策,让他们安居.虽然有很多人有怨言,但至少比以前好.搞建设的有报酬,三峡通过市场化获取利益.而在特定的水利建设中,某些人奉献了劳动,实际却不享受成果.而某些人享受了成果,却私毫没有付出.笼统地说服务于人民,这就彻底抹杀了受益者与奉献者的区别.这就让某些人心安理得地声称人民公社是善政,只因为他们是受益者而已.

你们看到过改开前建设水利的情景吗?成千上万的壮小伙,睡的是稻草,在寒冷的冬天,赤脚穿着草鞋(胶鞋根本穿不起,而且打滑),每天只挣几个工分.就是这些工分所对应的钱物,有时也并不是上级拨下来的,而是要靠生产队自己消化.如果你作为其中一员,你还能说这是善政吗?

人民公社的老年人还没有消失.你们去问问看,有任何一个人希望回到人民公社时期吗?

你们有良心吗!!!