主题：【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

　　1962年，对新中国来说，是个悲惨黯淡的年份。这一年，在中国西北，发生了伊塔事件，约7万中国人越境逃亡苏联。我小学数学老师的父亲就在其中。这一年，同时在5月份，在中国东南，发生了大规模逃港事件，不到一个月的时间内，约30万内地饥民越境逃亡香港。。。网上的资料说，

　　“深圳河南岸至香港市区，有一座山叫华山，当时尚未开发，山上茂密的原始森林。时当酷暑，华山成了逃港者的中转休息站，山上每天集结有上万人。他们衣衫褴褛，躲在灌木丛林中，饥饿难耐，孩子们哭叫，嗷嗷待哺！失散者呼儿唤女，响彻山野，甚是凄厉！香港市民成群结队，送水送饼干食品，送衣送药，有的开车把逃港者一批一批接去市区。华山上，处处是扶危济困的感人场景，几乎所有香港报纸电台的记者，都冲向华山抢新闻，香港沸腾了！赶来抓捕的港英军警，也为之动容！”

　　还据说，从1950年到1970年，约有125万人越过港深边境逃亡，横死者无数。这些无法否定的史实，特别是1962年，两次两个方向上，几乎同时发生的大规模逃亡事件，在国际上造成了极其恶劣的影响。这对新中国以及毛泽东的形象，无疑是沉重的打击。对历史来说，这永远都是反毛一派振振有词的铁证。毛派可以嚼缠“饿死三千万”，死无对证的事情，怎么说都行。可是伊塔事件和逃港事件，这种板上钉钉的肯定发生过的人间惨剧，毛派怎么来解释呢？

　　今天这个贴就是要谈谈“毛泽东时代为什么穷”这个问题，为什么毛泽东时代甚至逼的人民背井离乡，饿的没办法去逃亡。以前粗略的说过一点，说服力不够，今天仔细谈谈。。

　　客观的说，新中国作为中国历史上开局宏大的一代朝廷，开国之初的二三十年内，较之汉唐明清这些伟大的朝代，人民的生活是最艰难的。《汉书 食货志》记载， “上（高祖）约法省禁，轻田租，十五而税一。。。孝惠、高后之间，衣食滋殖”，这是说，从楚汉战争结束，刘邦登基开国，到汉惠帝吕后当政，不过七八年的时间，老百姓的衣食就渐渐丰富了。七八年以前，国家还穷的“天子不能具醇驷，而将相或乘牛车”。。。自然之道，大熟与饥馑的年岁都不多，很少见。一般年景，不好不坏，如果没有税收，老百姓只要勤奋耕作三年，“则余一年之畜”，就会有一年的收成富余下来，吃不完。。。仗打完了，天下安定，政府再轻徭薄赋，人民很快就可以富足。最起码吃饱饭是没问题的。

　　而新中国开国二三十年内，直至毛泽东去世，人民吃饱肚子还是个大问题，还有很多地方的人吃不饱，全国人民也普遍吃的很差。汉高祖时期农业税是十五税一，到景帝降至三十税一，唐初，明初，清初，农业税的比例也差不多，最多好象也没有超过十分之一的，十分之一是西周时期的古制。这个各代的税收是个十分复杂的问题，我们也只能大略地比较一下。而新中国在1958年确定的农业税率是常年产量的15.5%，将近六分之一。这还只是“正税”，就是国税。除此以外，还有地方的附加税。。。可以肯定的说，新中国初期，与历代初期同比，农业税率是最高的，足以造成农民的贫困。这个结论其实根本不需要数据来证明，原因后面会谈到。

　　同比很高的农业税，而同时农业单产在2000年中就没有太大的变化，另外还有一个很明显很奇怪的变化，就是人口。中国的人口数量在乾隆道光年间出现了一个陡增，马克思在《共产党宣言》中说，“。。。仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口。。。”，十八至十九世纪，世界范围内，人口数量剧增，这个事情十分奇怪。马克思也不知道为什么。就是说，农业单产没有增加，因为人口剧增，人均耕地面积却在大幅减少。早在乾隆道光时期，国家就应该已经感受到人口的压力，这个情况直至新中国则愈演愈烈。

　　一是人均耕地面积不足，二是农业科技应用还在初始阶段，农业单产没有显著增长，三是农业税赋很重。以上三点造成了毛泽东时代农民的贫困。这个结论应该问题不大。而其中最关键的因素则是第三点，农业税赋过重的问题。

　　明初，洪武十五年，河北邯郸有个地方官请求皇帝，希望可以开发磁县的铁矿冶炼，这是要建设国家的工业。朱元璋批复说，“朕闻王者使天下无遗贤，不闻无遗利。今军器不乏，而民业已定。无益于国，且重扰民。。。”意思是，我只听说王者的天下人尽其用，没有贤者被埋没。没听说过王者的天下没有不被开发的利益。现在军队的武器够用了，人民已经安定下来。开铁矿冶炼这种事情，对国家没什么好处，而且会严重扰民。。。朱元璋不但这么说，为了严惩这种追求利益的错误政治路线，也为了杜绝其他官员脑子里的奇思妙想，居然把这个官“杖之，流岭南”。为了宣扬正确的政治路线，朱元璋针对这件事，又“遣行人访经明行修之士”，就是派人寻访那些通晓经义，品行很有修为的人士，为国家所用，以追求“天下无遗贤”的政治境界。

　　洪武皇帝在这件事情中讲了一个道理，发展工业将严重破坏传统的国家经济结构，会使大量的人口脱离土地，减少农业的产出，同时又成为农业多余的负担，如此恶性循环，到头来难免玩完。其实历史上历朝历代，重农抑商，也都是这个道理。重农抑商是中国传统经济最基本的指导思想，除了实际的维护传统经济结构，其哲学内容是为了避免人民争利，避免一切向钱看，被利益驱动。这是中国的传统哲学。

　　新中国面临的就是这么一个局面，是较历朝历代开国，最艰难，艰难到几乎没有办法的一个局面。国内的农业产出，供给全国温饱尚且勉强，又不得不以此微薄的农业为依托，来发展耗费惊人的现代工业。巧妇难为无米之炊。而且这个发展还不是一般的发展，还需要在短时期内完成跨越式的发展。洪武时期，即便发展工业，也可以是悠闲的，随意的。没人给他定什么目标，没人给他时间限制。而新中国发展工业，从一开始，国外的敌人们就给定了一个遥不可及高不可攀的样本。从香皂到航天，从灯泡到核潜艇，全部的工业领域，从医院到大学，从铁路到电话，全部的基础设施。。。。。而且要求在时间上以极速完成，用最短的时间走完别人二三百年才走完的路。能多块就多快，晚那么一会儿，我们就可能亡国灭种。

　　毛泽东共产党经历了长征，一昼夜山路行军120公里，在大草地吃过皮带，被国民党逼的命悬一线，淮海战役60万部队吃掉对方80万人。建党28年，历经无数艰难险阻。没成想如此胜利之后，更巨大的，更黑暗的，只看一眼就会被吓的晕倒的困难才姗姗来迟。

　　毛泽东不是神仙，面对这种局面，他能有什么办法。他只有两个办法，一是干工业的人拼命，拼命到离死就差那么一步，或者直接拼命拼死掉。二是干农业的人挨饿，饿到离死就差那么一步。稍有不慎则直接饿死。如此还不敢保证可以完成这个看似根本完不成的工业化的任务。

　　我以前脚着新中国初期的社会主义改造，什么公私合营之类的，还有人民公社，搞的有点急，你等人民休养生息片刻，社会稍微富裕一点，再整也不迟，对不对。脚着毛当时也60多了，离死不远了，认为毛是在死之前想做成些事情，是毛在急躁。以上分析了这么多，才知道时不我待。不是毛泽东急躁，而是形势所迫，不由得你不急。

　　国家要在几乎一无所有的基础上，在只有微薄的农业的依托下，迅速完成规模无比巨大的工业化，与此同时，还要保证国家稳定不出乱子。要达到这个目的，首先要做的就是把国家高度组织化，把几亿人民极其细致的组织起来，让中央的意图延伸至甚至每一个个体。剥夺所有人民的自由意志，各种资源消耗控制在最低水平，每个人的工作能量发挥到最大程度。周恩来当时说，我们拿一斤白面到国外，换成三斤玉米，以此来养活我们的人民。王震主政新疆的时候，省钱搞工业，部队的军帽没有帽檐，军装没有领子。新中国最初的工业化，最初的积累，都是从人民嘴里抠出来的，是从人民的衣服布料上省下来的，除此以外，我们还有什么其他的来源？毛泽东曾经说过这个城乡剪刀差的问题，大意就是工人一年四季三班倒，没有闲的时候。农民还有半年的假。农民创造的劳动价值没有工人高。。。。那么农民怎么创造更高的劳动价值呢？唯一的办法就是挨饿到极限，把劳动价值最大程度节省出来。。。。2000年以来，也许更早，自老老年盘古开天地以来，中国农民在毛泽东时代经历了持续时间最长的饥饿，经历了让人们刻骨铭心的贫穷。这个事实无法否定，再说为什么要否定呢？那么整整一代人，为了这个国家，为了我们这些子孙，已经拼尽了全力。。不是只有王进喜老孟泰他们几个人在拼命，那是全国几亿人整体在拼命，就这么持续了将近30年。

　　计划经济，全国一盘棋。国家计委该管的管，不该管的也都管了。每个公民，农村户口，城市户口，男人女人，老人小孩，每人每月多少斤粗粮细粮，定的不能再细。劳动力维持劳动能力，非劳力则仅仅维持生存。这么大的国家，这么多人，从上至下，执行稍有偏差，就会出现饥民逃荒的事情，甚至出现饿死人的事情。不要说三年饥荒饿死多少人，毛时代30年，城市可能还好一点，在农村，死于营养不良的有多少人？死于贫困的有多少人？我同事的两个姑姑都饿死了，因为家里把粮食省给男孩吃，当时这两个女孩还不到10岁。

　　。。。。。。

　　后来毛死了以后，老邓上台，人民很快就有肉吃了，生活水平很快就上来了。这个跟农村经济改革包产到户究竟有多大的关系？其实老毛的时候应该也可以做到迅速提高人民生活水平，迅速解决饥饿，很简单，无非是暂缓工业建设，或者压根儿停了，把钱拿出来给大家吃喝。这也恰恰就是老邓做的事情。毛时代人民创造100块钱财富，国家拿走90块投到工业上去。老邓时代，人民创造100块钱财富，国家只拿了10块，剩下90块给人民吃喝。。。。老邓说你看还是我好吧，毛泽东不懂经济，搞的你们那么穷，对不对。。。这也许不过是个朝三暮四的政治把戏。《庄子》说，“狙公赋芧，曰：‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰：‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。”

　　我也不确定毛泽东究竟懂不懂经济，因为首先我搞不清楚自己懂不懂经济。。。从现象上来看，中国工业建设60年，至今已经是全球制造业第一大国。100年前，世界强国有美英法德日俄，100年以后中国也算加进去了。自从工业化在这个地球上出现以来，二三百年间，强国还是那些强国，弱国还是那些弱国。二三百年间，从最底层的弱国咸鱼翻身，忽然跻身世界强国行列的，目前为止，也仅仅只有一个中国吧。那么这种剧烈地转变，必然曾经存在一个关键性的转折点，中国的这个转折点究竟是谁？根据新闻联播的说法，改革开放以来云云，似乎是很懂经济学的小平同志。。。

　　写了这么多，反毛的一句话就可以驳倒俺，反毛派会说，你说的不就是现在的朝鲜么？对此极有力之铿锵反驳，俺无言以对。俺哑口无言。你认定毛泽东是大胖二胖三胖之流人物，中国是朝鲜之流的国家，你就是这么认为，我有什么办法。我说的也不一定对，你说的也不一定不对。咱求同存异罢了，和为贵。

　　（完）

• 推荐些河里的旧帖子，希望有空好好看看。现在的奶共和过去的