主题：储备4万亿美元外汇的损失，仅仅是铸币税吗？ -- hwd99
共:💬45 🌺244 🌵4
这种损失没存之前就应该明白的，经济扩张这么强烈，不去投资而是存定期这种国债，这种策略是自己的问题。
为什么一定要买国债存定期，大概这里面还是有个人民币与美元挂钩的问题，或者说以外储为人民币当锚，否则无法解释这么强烈的避险需求。
汉密尔顿对货币解释的很透彻，但是对楼主的疑惑并没有提出解答。就是这个外储贬值的问题。这个代价是为什么而付出的呢？世界上没有免费的午餐，中国付出这个代价，换得的什么，是不是个合理的买卖，这才是楼主反复提出的中心问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂考虑到外资可能在极端情况下撤资 陈王奋起 字125 2014-05-22 00:46:54
🙂您的外国资本家真神奇 hwd99 字139 2014-05-22 22:29:30
🙂钱花不掉的亏 胖鱼 字314 2014-05-19 23:24:58
🙂存定期的肯定抵不过通胀，只能是避险而已。
🙂找死呀~ 3 鳕鱼邪恶 字89 2014-05-19 15:31:15
🙂你去看一下标普500指数的长期表现 1 陈王奋起 字32 2014-05-19 22:01:35
🙂历史数据有很大的欺骗性。 曾自洲 字16 2014-05-20 02:35:40
🙂指数化被动基金 2 陈王奋起 字295 2014-05-20 03:52:03