主题：按我的看法，美国的做法等于是摊牌，就差正式对中国 -- 完颜陈和尚

战略方向的转变，包含着权力的重新分配。有很多人已经到了为了自身利益而出卖国家的境地。

国内大众心中的戾气会随时转化，被人利用。

比如，最近的各种群体事件，拆迁的、移动基站的、化工厂的、等等，每次事件都有暴徒出现，看到肆虐的暴力行径，很多大众义愤填膺，质疑为什么强力机关该用暴力的时候不去用？对那些打砸抢烧的暴徒应该用绝对的暴力手段。

对这种手段，赞同的人（包括我）想为了能实现理性安定的社会秩序，反对的人认为会暴力扩大化。

其实，这两种观点都没有错。

首先这是内部矛盾，但是如今所有人已经不考虑深层原因，都集中在表层感受上，不解决深层矛盾，只寄希望使用解决表层问题，我们是否走上歧路呢。

我相信未来一定走向以暴制暴，而深层矛盾还是没人去解决。现在我们所有人不过是让一些东西牵制鼻子走，从而实现一些人想要的目的。当然，从目前看，我们也满心鼓舞，很兴奋。未来呢，很多深层问题没有解决，，未来将会出现什么？

由此，我们应该发现，我们所有人的情绪是被引导的，而且现在的我们满心高兴。

你连着发了两个关于越南的帖子，不也是显露出你的愤怒吗。

几天你的帖子讨论越南事件，我那时提到了，关于中国的热闹还在后面。你不妨看看这几天来，我们国外的中国人都发生了些什么。

马航的飞机还没找到呢。

说到权力，在越南事件一些部门的某些发言，是否符合这些部门的身份？什么要越南赔偿一切，什么能源作为相向而行。自己想做什么？想要高层做什么？发言和国家战略是否协调？

这些东西就没必要深究了，我们不要认为我们现在很团结。

转型期，没有什么不可能发生。前一刻笑脸相迎，后一刻搞不好就恶语相向，一切不是为了利益吗。

你真的认为，打完越南之后，我们能停住手吗？周边的缅甸、泰国、马来西亚、印尼、你认为不会再次出现越南事件吗？越南再小，他的利益牵涉到一个整体。而且这些国家是多民族的，比日本要复杂多了。

在中国周围的战略中，打日本是上策、打菲律宾是中策、打越南是下策。

瞄准日菲，就是瞄准美国的腰眼。因为他们有美国的背书。你跟美国较劲，其他小国多会看着，尤其现在中俄联合一起，小国为自己的未来只能观望。

你打个跟美国不紧密的小国，只能让自己背离世界其他小国。把小国推向美国，一起反对你。要知道现在还是美国人主宰世界。

所以对越南只能压，压着他谈判。

当世界小国，无论因为外部干预，还是内部权力争斗，而引起的对中国人的不利，中国难道就靠战争解决吗？

在国内社会环境和国际反对势力运作下，中国的战争机器能停的住吗？

打压日本、肢解日本，把美国推出第一岛链。让世界看清中国人的决心和能力。那时，这些小国骑墙的问题就抛给美国人了。

提一下金兰湾，当下美国人是不会轻易进驻的，因为如进来就是给越南背书，国家利益就被拉进来了。这就是美国在日韩现在最头疼的问题。

最后，人类是理智动物还是情绪动物？