主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经
经济建设的确是比前三十年“更”好。证据就是我列举的增长率。
是啊，前三十年打出一个相对安全国际环境的功劳被你轻飘飘抹杀了。
GDP和GNP的区别都搞不清楚，还说什么数据。
你把新中国经济最差的前三年给去掉了，不就是想拉低前三十年的经济增长率吗？难道如今的大学生都是如此鬼鬼祟祟的做派？
你给的是虚假的证据。当然需要挑刺的人付出劳动戳穿你了。
挑刺不需要劳动吗？有没有搞错啊？难道律师在法庭上辩论不叫劳动啊？你这是什么逻辑啊？
“中国仅仅支援了战争物资以及部分参谋人员，并未派遣成建制的部队参战。”!!!!!!!!
这是我见过的最大的笑话。看来有些人为了黑毛已经连最基本的事实都敢不顾了。
中越战争双方火力配备对比
步兵班装备——
解放军1个班：56式冲锋枪3支、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺；
越军1个班：自动步枪或冲锋枪6支、班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具，如果不满员，减少冲锋枪。
步兵连装备——
解放军1个连：冲锋枪约30-33支、半自动步枪约37-40支、轻机枪9挺、40火箭筒6具；
越军1个连：自动步枪64支、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器9具、B40/B41火箭筒9具。
步兵营装备——
解放军1个营：冲锋枪约90-100支、半自动步枪约110-130支、轻机枪27挺、重机枪9挺、40火箭筒18具；
越军1个营：自动步枪235支、轻机枪27挺、重机枪6挺、12.7毫米高射机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器27具、B40/B41火箭筒27具。
可以看出，在班、连、营的火力构成上，越军全面强于解放军。
完了，你真是一点常识都没有。你不会是个刚入团的高中文科生吧？你不知道火炮也是火力吗？
你纯粹在胡说八道。你连火炮是军队火力都不知道还敢在这里胡吹。
去查中学历史书或者是任何一本中国古代史。
当然没必要，连中学历史都不知道的人还敢继续辩论吗？
政治军事本来就是经济的集中体现，你不知道吗？
故意把经济和政治军事割裂开就是为了替邓辩护。这种把戏已经玩了三十年了，你不厌吗？
这个帖子最开始本来就是在讨论经济发展，为了你的胡搅蛮缠不得不衍生出后面一些杂七杂八的内容，实在是不胜其扰。
你想做一个合格的洗地党还是要多看一点东西才行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂虽然你很喜欢用文革式的口号，但我还是要一条条的详细回复你 20 遥仰凤华 字4431 2014-05-19 19:56:23
🙂“更”又是什么口号呢？是贬低前三十年的腹黑口号吧？ 9 飞鸣镝 字7442 2014-05-20 21:51:02
🙂看起来你很喜欢纠结这个“更”，没错，在我看来，后三十年的 3 遥仰凤华 字2331 2014-05-21 07:09:30
🙂你连火炮也是火力都不知道还给跑来为邓辩护？
🙂对了，再补充一下中越双方军队战法的对比 遥仰凤华 字736 2014-05-24 04:41:02
🙂再问一遍，火炮是不是军队火力的一部分？ 4 飞鸣镝 字3416 2014-05-24 22:57:05
🙂又在把水搅浑，这是流氓式的诡辩术，所以我最后一次回复你 遥仰凤华 字612 2014-05-22 07:48:01
🙂这种辩论 2 三笑 字22 2014-05-25 04:17:09