主题:特斯拉究竟是在做什么? -- 大山猫
每次一谈论技术公司,就有人说这个没有技术难度,那个大家其实都有。
本猫认为,世界上有两种技术,一种是革命性的,另外一种是非革命性的。绝大部分技术,不管吹的如何玄乎,都属于非革命性的。革命性的东西,比如互联网,在全球化的今天被公开后,也会飞速被普及,比如中国在IT界干的事基本上可以用两个字概括 - 山寨。美国只要有技术出来,被证实确实有效能挣钱,中国人抄袭起来没有任何压力。
IT算什么,就是国之重器 - 氢弹,美国人一证明可行性,中国人没有几年就独立做出来了,何况现在IT界不管什么技术处理,资料在网上下载可真的是可以用“分分钟”来形容 - 人家根本就是开源的。
拿现在IT界第一号公司苹果来说,它的Mac本质上就是PC,OS的底层是BSD,iOS则是换了个马甲,iPhone零件基本上是外来的,就是CPU,当年乔布斯还想让Intel做,结果给拒了。也就是说,人家根本没认为这是成功的关键。
iPhone刚出来的时候,大家拿它和当时的巨头Nokia比,结论是Nokia这个也有,那个也有,人家早就有了。
问题是Nokia今天被逼得连手机都不做了。
技术,那就是武器。成功的关键,那还要看人,看人主要是看思想,怎么使用技术的思想。这一点,中国前三十年拼命强调,有什么武器打什么仗,后三十年基本丢掉了。
特斯拉的技术当然可以复制,电机,电池,你扔几千个工程师进去,干几年,落后的差距自然就补上了。几千个工程师在中国值多少钱?但是人脑袋里的想法不是几年补得上的。
互联网时代,FB,推特,真的有什么不传之秘?骗鬼去吧。弄个whitebox还拿出来吹。但思想上领先,才是它们在硅谷而不是中关村出现的关键。
- 相关回复 上下关系8
🙂waiting for your comments 1 集庆彪 字112 2014-06-01 20:57:34
🙂check zhuhit 4 parishg 字663 2014-06-02 00:18:37
🙂ask for some help 1 过堂风 字210 2014-06-09 22:05:40
🙂(外二)技术的重要性
🙂给装B的傻冒需要好东西吗? 2 forger 字430 2014-06-10 21:32:56
🙂其实那些名牌的技术都是大路货。 2 隧道 字539 2014-06-11 03:01:51
🙂先把CPU,还有航空发动机搞的像点样子再出来吹吧 2 积善 字284 2014-06-03 01:22:55
🙂cannot agree anymore 2 thomasz 字485 2014-06-01 19:32:01