主题：亡国之音 -- 种植园土

三笑说的很清楚：他认为毛主席反对的，也是应该反对的，是某些知识分子的思维方式。中国传统的知识分子有一个缺点，就是感性思维比较强烈，批判性和逻辑推理非常欠缺。写文章习惯性地用历史人物穿凿附会，全然不顾社会发展并不是简单的轮回。随着近代西学东渐，中国知识分子逐渐认识到了这一问题，并尝试引入科学方法来分析社会现象。鲁迅和毛泽东就是中国知识分子的先觉者。所以毛泽东会反对那些后知后觉不知不觉的知识分子

种植园土主贴的逻辑问题已经有人指出

1.李源朝的讲话并没有太大问题。对于这一点，楼主并没有正面回应，只是攻击李源朝一向水平低下了事

2.习近平讲话的主旨并不是内迁维族，而且他说的那句话无论如何与苏联的那种惩罚性搬迁一个民族是明显不同的，与东汉的政策更是完全不同

3.就算tg领导全是废物，那么就会“不过几十年就垮掉”“西晋的结局不远”吗？汉唐宋明，哪个朝代的领导是越来越英明的？

也许楼主和楼里大多数人认为，只要有正确的立场就够了，不需要逻辑严密。但是鲁迅毛泽东的文章绝不是这个样子。鲁迅什么时候大放厥词，说中华民国马上就要亡了？鲁迅是那么好当的，说点愤世嫉俗的话就是鲁迅了？