主题：亡国之音 -- 种植园土

我们讨论的是政策的正确与否，可没有讨论执行如何，你在这儿有点转进了。

如果要讨论执行的话，上有政策下有对策想必你也听过。TG有强大的执行力，但TG也有强大的灵活性，这个弊病是明摆着的。这基本上说的是地方政策与中央政策的博弈。

我现在包村，我对内地的干部下乡有所了解。南疆什么情况，我没有比你更多的信息来源。但有一点我相信能够做到。在以前的回帖里我说过，驻村用不了多长时间，本村每户、每人什么情况，基本上摸的门清。所以，二十万干部下南疆，最起码的能把每村的第一手材料掌握起来。这就是一个很重要的作用，尤其是在南疆这样的地方。

群众路线当然不是官僚集团的恩惠，任何政策，包括一些优惠政策，都不是官僚集团给的恩惠，而是中华人民共和国人民政府的职责所在。在这儿还要请你对官僚集团做一下定义，什么是官僚集团？

这个十三亿人的绝大多数是有谁来代表的呢？是西西河这几位吗？你们又有什么底气来代表十三亿人的绝大多数呢？假设你们能代表十三亿人的绝大多数，假设我是官僚集团的代表，那么请举例说明，我是如何高高在上指责你们没有建设性的呢？我已经详细的发表了我的看法，请不要只摘出我的某句话来证明，因为每一句话如果脱离上下文的话，都可能有其他意思。当我们讨论某个政策或某个文件是否正确的时候，是不是该仔细研究一下该政策或者该文件呢？如果没有仔细研究一下，我们讨论的基础又是什么？

轻轻一引，你我在西西河的争论，就成了官僚集团和群众、和十三亿人中的绝大多数的对立，大家都是老河友了，不来这样玩儿的。

我只不过是内地基层一名小公务员，我既是十三亿人中的一员，也是群众的一员；我只是根据我的理解去发表我的意见，代表不了你所谓的官僚集团。至于你能不能代表十三亿人中的绝大多数，能不能代表群众，我基本上也是持否定态度。

群众在哪里？群众在我们身边，既享受了发展的成果，也承担了发展带来的弊端。一边数钞票，一边骂TG是人之常情，毕竟这个政府存在着这样那样的问题，有问题还不让说了？谁不想日子越过越好、毛病越来越少？但是对钞票视而不见，只进行无差别攻击就不对了，这是典型的公知做法。