主题：【原创】在非洲一 -- wlr

您这个涵养真让我失望！

哦，明白了，原来您字里行间有很多嘲讽，而且我还都看出来了，我又得意了。

原来您不是来讨论的，是来让我不喜欢，或者“恶心”的，那我无话可说了，被您“说服”了。

少在那里装！前面还说我照单全收了，这又有各自对象了，您有连贯如一的逻辑体系吗？

“窝囊”令您不快，那就对了，说明我言中您内心那个最不自信的要害了。您觉得自己“窝囊”吗？

7亿人怎么了，吓唬我？就是100亿人，如果“窝囊”，说起来还是两个字“窝囊”。

我的言辞，我负责，不劳您操心，你真应该好好看看易水的帖子，她是支持您的，但她懂得如何反对，而不像您这样阴阳怪气的。

“劣根性”我没提，因为我觉得那样会影响理性讨论。同时，我客观看待人的“劣根性”，包括我的和您的。但我不称之为“劣根性”，我认为它是正常人性的一部分，确认其存在，而坦然面对。您能吗？还有一个原因：被您气忘了。这下您又可以高兴了。瞧瞧您那标题——能让您感到不喜欢，我很高兴。心胸狭隘，小盈则满！您这高兴的阀值太低了吧？

正告您我的高兴指标：1.讨论中有所得。2.知道自己错在哪了。3.别人认同了我的观点，并有进一步的思考。4.以我的态度为背景，反衬出您这类人的粗陋与小气（您的回帖已经做到了）。

我没看出来，就算是这个意思，那又怎样？不送花，甚至投草举报我都不怕，只要我还没意识到错误，再进一步，意识到错误也不怕，改呗。

您说得对，我就是采用这种归谬的方法。有人说不道德？您的意见是什么？

告诉你：辩论方法道不道德，不能这样统一简单判断的。归谬不能用，用了就不道德，呵呵！真是笑话。

对了，您是不是觉得归谬无法回应，太有力了，不想让我再用？不用就不用，观点和心态不正确，只说几个字就行。您不会想让我不说话吧？那你也舒服不了！以上我猜的。

别太信“有的人”的言论，小心他夹带私货！

当别人用类比的方法时，我告诉他，你选的类比对象有问题，不是不能类比，明白？真是费劲！你故意的吧？又是我猜的。

哄孩子的招数不能拿到论坛上来吗？你这句的重点在哪？贬低我的逻辑和方法吗？讨论一个问题，如果你用这种方法，一下子就输了，为什么？

我很少对小孩子说什么“因为他是他你是你”这类不讲理的话，我也没从长辈那里听到过这样的话。哎，对了，你这是归谬还是类比啊？道不道德啊？

把网友当小孩子？你想干什么？拉大旗作虎皮？事情不妙，赶紧往人群里挤，太没自信了吧？你挤得进去吗？挤进去了又怎样？发动群众？发动了群众又怎样？告诉你：民智已开。别居心叵测！我不是在自说自话，我说的就是你！

我能够读出你字里行间的粗陋和阴暗，就有一定的阅读能力，表达能力也不错。至于你的判断，我无法控制，更不感兴趣。

我就是骄傲，这骄傲来源于对高贵品质的渴望；来源于对他人的尊重（包括这个帖子以前的你）；来源于开放的心胸和态度；来源于理性客观的心态和思考方式。

你看不出来我骄傲的资格，那是你眼拙，心窄，逻辑混乱。

你对我的敏感印象深刻，那是你心窄，阴暗，蝇营狗苟。

我是一个正在争取变得不窝囊的中国男人。您在这些帖子里的文字，能使您变得不窝囊吗？搞不好有反作用。

再告诉你一点我的初中语文老师告诉我的，关于辩论的基础知识：在关于一个观点的辩论过程中，最好别拿对方举例子，更不可以贬低对方，以证明自己的观点，那是不道德的。

目前我们之间已不是讨论了，也不是辩论了。因为你的不道德行为。

中有不足，必形于外。

不再写“谢谢”了。