主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根

1、百姓之间的冲突，比如某个导游骂大陆客的话，就像夫妻吵架时什么难听的话都骂出来一样，解气就好，不能当真；就算当真，也不能影响政府政策走向啊。

2、还是夫妻吵架为例，日子总要过的，总有一方先妥协，先妥协的那一方不代表就输了，以退为进也是一种大智慧；很多夫妻离婚的原因其实因为芝麻小事，值得吗？鄙人没读过律师公会的回应，不过我觉得白皮书只是表明强硬态度，而不是去沟通或者找解决问题的途径；

3、回归的时候确实尴尬，当年邓公谈判的时候，香港人还沉浸在对文革的深深恐惧中（谁不恐惧？）；中国的经济前景在当时并不明朗，不要说港人，很多国人自己都对中国不自信。但鄙人并不反对中央花大钱在98年金融危机支持香港，鄙人只是觉得奇怪，为什么不让普通香港市民知道呢？鄙人觉得这是改变香港对党的刻板印象的一个绝佳机会啊；

4、奶粉、赴港产子的事，203总是从宏观层面分析，没错，宏观层面确实带来巨大好处，问题是，在港妈妈们确实是受害者啊，不能因为说给贸易商、私人医院间接带来好处了，就不考虑其他个人受到直接伤害呀！

5、关于游客数量，大家是否考虑到，一到黄金周，北京上海就挤满了外地游客，没关系，大家习惯了挤，何况北京上海大，真的很大，吃得消；但即使这样，上海人是怎么对待外地人的？！对比之下，香港真是小，我第一次去的时候最吃惊的不是繁华，而是真的好小啊。九龙加港岛还没有我长大的地级市大，确切的说，还没有一个县大。不光地盘小，街道也窄得很。己所不欲，勿施于人，如果你的家乡挤了那么多外来人，带来各种不快，你是什么感受？？

6、“服务内地”这四个字，能不能换个动词？哪有机会往哪走，用“合作内地”岂不更好？

7、不管认可不认可，它就是父母和孩子的关系；父母当前迫切需要做的，是和孩子沟通，而不是硬压，如果硬压，不是逼着孩子离家出走么。