主题:国务院香港白皮书中心思想,和谈李根“公无渡河”文章的问题 -- 金陵明安
我一直要求自己,尽量不要带着情绪去考虑问题、去跟别人交流,但看来很难做到。我一直相信,绝大多数人是好人,不分人种、不分民族、不分地域,但是看到香港人围剿当街小便的儿童及其家长的新闻后,我对香港这个地方,这个地方的人,印象彻底坏透了。
我奶奶一直在我家,父母没有机会出去。前几天我奶奶去了我叔叔家,老头老太太提出去香港旅游,我是坚决反对,列举了香港人种种劣行,最后一致同意,坚决不去香港旅游。我们钱不多,老头老太太也不会乱买东西,但是一分钱也不让香港人赚。其他论坛我基本没有参加过,但今天在西西河我正式提出一个小小的呼吁,我希望河友们,尤其是大陆的河友们,尽量不要去香港,去香港尽量不要消费。以后如果身边有人要去香港,我会尽力去阻止。
香港人是幸运的,也是不幸的。他们的幸运在于,在一段历史时期因为香港的特殊地位,成为中国对外交流的窗口,因而带来了当地经济的繁荣,人民生活的富足。而且香港的制度相对大陆民主。他们的不幸在于,随着香港的回归,更因为随着中国的不断强大,香港的特殊地位已经消失了,它的重要性不复存在,它在被边缘化,它的发展不能再仰仗国家对它的特殊需要了。
如果香港人意识不到这一点,如果香港不能摆脱对特殊历史地位的依赖性另寻途径,那么香港的沉沦是必然的。很不幸,香港人可能意识到了这一点,也可能没意识到,但他们的所作所为,却恰恰让香港一步步走向封闭,走向沉沦。
香港是香港人的香港,但是香港人必须要认识到,香港更是中国的香港。香港的发展是离不开祖国的,离开了中国,香港的完蛋是必然的。国家的政策肯定要有连续性,肯定不会抛弃一国两制。同时,中央政府肯定对香港的未来有更全面的认识,有更理智和合理的安排。作为国家的一部分,香港的持续繁荣必然符合国家利益,也必然符合香港人的利益,这是用屁股都能想通的道理,但是香港人就想不通。他们作为炮灰,拼命的逢中必反,拼命的替那他们当枪使的人摇旗呐喊。更荒谬的是,他们甚至对普通的大陆老百姓都产生了仇恨。扭曲,不理智,愚蠢,有更甚于此的吗?公无渡河,公竟渡河。方向、趋势明明白白的摆在前面,其奈公何?
-----------------------------------
回到楼主的帖子。我不知道楼主是不是香港人,但至少可以看出,楼主是了解香港的,是与香港人人同此心的。
这个帖子里,充满了各种不客观,充满了乡愿,活生生的表达了香港人的狭隘和狡辩。
众所周知的事实是,香港经济一直是发达的,人民的生活是比内地绝大多数地方富足的,制度至少在一定的历史时期是优于内地的。当然,将来怎么样就不好说了。
但是,楼主笔下的香港,彻底颠覆了这些事实。三座大山,肿瘤资产阶级的敲骨吸髓,被父母抛弃的孤苦无依的孩子。香港近百年的历史,原来是一部黑暗血泪史。
那么,我有一系列的问号,想问问楼主,或者说问问香港人们,三座大山,肿瘤资产阶级是随着回归一夜之间出现的吗?三座大山,肿瘤资产阶级是谁硬塞到你们身上的?你们反抗了吗?为什么做大英帝国二等顺民的时候怡然自得,做中国的VIP公民反而这么多悲情?中华人民共和国对你们做了什么?改变了你们的制度?改变了你们的阶级、阶层结构?攫取了你们的利益?既然你们把中央政府当爹当妈,爹妈为你们做了什么?你们又为爹妈做了什么?
贱人就是矫情,千万不要悲情。
-----------------------------
以楼主或者香港人的那点点器量和眼光,显然不会梦到,政治是一门妥协的艺术。他们显然不会去想,一国两制是符合现实要求的,是踩在各方利益的平衡点上的。用革命的手段去推翻三座大山,去清算肿瘤资产阶级,实际上就等于砸烂香港、重建一个新的香港。在不当家不知道柴米贵的孩子眼里,这很容易做到。但对于中央政府来说,这顶多就是一个不负责任的空气振动。对这种主意都能想的出来的人,我们还能说什么呢?
去装吧,去矫情吧,去渡河吧。孩子,且行且珍惜。
- 相关回复 上下关系8
🙂荒谬的母子逻辑 39 hullo 字1674 2014-06-21 09:29:30
🙂满腔悲愤,字字血泪,一无是处。
🙂看来还真的有人是带着任务来西河的, 金陵明安 字391 2014-06-21 03:30:05
🙂这家伙一向这样,不用理他 1 老用户 字0 2014-06-21 09:47:27
🙂李根文章的问题,在于模糊和忽略了阶级斗争。香港只是敲门砖 12 金陵明安 字2820 2014-06-23 07:57:18
🙂花谢 3 三笑 字86 2014-06-21 11:16:09