五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】空气能热水器是大忽悠? -- 滴语

共:💬110 🌺290 🌵5
  • 投票信息

    单选,参与 95 / 67

    1、空气能热水器可以搬运空气中的热量,所以空气能热水器比电热水器省电。
    58/38
    2、空气能热水器是大忽悠,根本不可能比电热水器省电。
    37/29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 上帝叫不醒装睡的人

人类发现蒸汽推动力的历史很长了,如果我们从1760年瓦特逐步改进蒸汽机用于工业生产开始计算,到现在差不多250年的历史。为了提高蒸汽机的效率,人类从理论和实践多方面入手加以研究。到1824年卡诺提出卡诺循环,再到1850年鲁道夫·克劳修斯提出熵的概念。人类对于热力学的研究就已经完全透彻了。21世纪的热力学教科书和19世纪的热力学教科书基本没有什么区别。期间,人类也进行了无数的实验,正向反向验证热力学的各种定律。

空气能出现这么久,产品这么丰富,这个实验肯定有人做了,可惜我没有找到。这个无法反驳的证明还请反方提供。

到了2014年的今天,在巨多河友反复提醒之下,你还提出这样的要求,还坚持这是口水之争,还说什么明年的诺奖有了着落。我只能引用杨绛先生的话,少年“你的问题主要在于读书不多而想得太多”。热力学的实验的确比较难做,难测量,不直观。但找不到实验只是因为你没有去找。

话说回来,热力学的问题的确是很搞脑子的,包括我本人在正确理解热力学第二定律的各种应用方面,也走了很多的弯路。教科书上的叫知识,肚子里的叫财富,能表达出来把别人教透彻的那是智慧。

我也很希望自己能用三言两语把热力学解释个醍醐灌顶,但这貌似很难,只能用我自己的弯路提供两个思路供参考。

1.热力学第二定律和能量守恒是否矛盾

而能量守恒定律又告诉我们,能量不会无中生有,也不会莫名泯灭。

热力学第二定律告诉我们功可以完全的转化成热,但热不能100%的转化成功。

那么对于热力学来说,“能量”哪里去了?

2.热有没有势能

高中物理告诉我们。用同样的电能可以把50公斤的石头抬高1米,也可以把1公斤的石头抬高50米。如果我们有一台理想的发电机,通过让两块石头分别下落,我们可以回收同样的电能。

大学物理告诉我们。用同样的电能可以把50公斤的水加热升温一度;也可以把1公斤水加热升温50度。但如果我们有一天理想的热机加一台理想的发电机,利用两种状态的热水来做功发电,让它们回到初始状态,我们却永远不可能回收回原先的电能,也不可能回收相同数量的电能。这是为什么?

个人以为,能搞清楚这两个问题。热力学的基本概念就差不多了。

通宝推:刹那芳华,苏迅,shinji,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河