主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞

我有时候觉得，马克思对人的属性界定还是有些问题。人之特殊，骑在了所有生物之上。这么说可能是找打。当年我看昆德拉的书时，他探讨过类似的问题，假如有更高级的外星生命之类征服了地球，把人当马一样套起来拉车，人还会有这种优越感吗？当然，这宇宙中人可能的确是独一无二的，唯心一点儿说，上帝的行为是诡测的。

所以假如出发点本身就不那么平等，也难寄予人人平等的希望。原先看博弈论的书，说马克思的理论最难过的一关就是人与人的博弈。一个群体约定好每日按人头分配粮食，可偏偏就有这个人，偷占了资源。如果是类似与某种抱团过冬的动物群体，这种行为会导致他自己以高概率活下来，而其他人高概率活不下来。倘若他活下来，其他人没活下来，他是不会去相信别人的，新群体也就渐渐由此类组成；他活下来，其他人也活下来也是类似；总之，这种极少数的个体往往会造成群体的信任危机。就如我们现在的城市，门一关，对面住的是谁都不知道。信任危机（在三体里叫猜疑链）也会造成抢资源。归根结底，资源不足的情况下是没办法谈平等的。

共产主义社会的一个基础就是物质极大丰富，按需分配。生活在资本主义社会，受资本家的游戏规则限制，我们对这种社会生活是难以想象的。如果真有那一天，人类会不会失去动力，从而无法维持丰富资源？

我觉得马克思所描述的共产主义社会不能实现的根本还是在他这条“物质极大丰富”。不过，社会在发展，物质在丰富，人性也在发展。有些人把人性阴暗面粉饰或者说诠释在我看来是不可取的。从历史上大致扫一眼就可以看出，人类社会的发展始终是人性战胜兽性的过程，从这一点看前途还是有光明的。

但千百年之后的事，谁又知道呢？人说不定早无聊死了～