主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山

一边用万物平等来反对人类吃狗，一边又让狗比其他动物更平等。

这方面还就是佛教让人信服一些，你要真有善心不忍杀生，那就吃素（确实有一部分素食主义者搞肉食恐怖主义，宣传吃肉对人体如何有害云云，但也只是宣传没有强迫），次一等的是儒家说的君子远庖厨，杀生残忍眼不见为净，或者像西人那样把食物加工到看不出原形，虽然透着点虚伪还能接受。再次一等是拿宗教说事儿，印度教不许吃牛，伊斯兰教不许吃猪肉，只要别管到非教徒大家也就忍了。

反对吃狗肉的这批人还要再等而下之，理论基础不能自圆其说（老是说狗是人类的朋友，那为啥不反对吃牛肉？为什么不反对吃马肉？牛马难道不是人类的朋友？），还透着强烈的对“异教徒”的不尊重，跟我意见相近的人一多就自居正义，典型的民粹。

当然，从这个角度说这个事件也不算个坏事，如何对待民粹是中国民主必修课，这种相对不太重要的话题上演练演练还是挺合适的。