主题:关于玉林事件大家如何看?窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
http://www.guancha.cn/society/2014_06_25_240736_2.shtml
九三学社成员,绍兴市畜牧兽医局医师吴巧芳告诉新京报记者,对狗的“检疫”规定,目前只有产地检疫,而无屠宰检疫。产地检疫是动物发生空间移动时必须具备的证明,以防止动物疫病扩散;而涉及食用的屠宰检疫对狗并无相关规定。
善待认为政府的态度是不作为。谢谨徽则反问,“鱼也没有屠宰检疫规程,那鱼也不可以吃了吗?”事实上,除了生猪、家禽、牛、羊、马、骡、驴、骆驼、家兔,其余动物都没有屠宰检疫规范。
注射过狂犬疫苗的犬只不能保证食用安全
不知是如何得来的,希望有人能科普一下。
PS 狂犬病毒不耐热,在56℃时15~30分钟或100℃时2分钟即可灭活;
对待检疫问题,动保的行为耐人寻味
被解救的犬猫将分别抵达天津和重庆广元。当记者问及这些犬猫是否办理了“产地检疫证”时,杜玉凤表示不用,“我们动保人士,都是有经验的,如果有狂犬病,一看就能看出来,我能保证四百多只狗都是安全的。”
即使张媛媛在反复劝告动保人士去办理检疫手续,并提醒“否则我们就跟狗贩子一样了”,杜玉凤仍自信满满地表示,凭借和广元地方政府的良好关系,她不会被罚款。
按照相关法律法规规定,这些犬猫要依法出境,动保人士需要在当地等待21天免疫期,并付出近十万余元的检疫费和400多个小时的检疫时间。但此时,动保人士们仿佛已经完全忘记了过去数天来他们念念不忘的法律法规,没有一个人履行任何一项手续。
我觉得爱狗爱猫人士与其关心“狗肉的检疫”问题,还不如先关心一下恶狗频繁伤人、扰民、流浪宠物、宠物粪便不清理等一系列问题。养宠物自己一时爽,却总给他人带来困扰,是很难得到中立者的支持的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂专门的肉狗养殖早就有了,只是大多数人都认为吃的是宠物狗。 Gr18Ni9Ti 字0 2014-06-26 01:53:57
🙂专门的狗场我没看过,不评价。 2 无为不至 字563 2014-06-26 09:54:21
🙂不忌讳吃狗肉的朋友也放弃了 市场销售的狗肉100%未检疫 2 hulihuo 字8045 2014-06-24 01:21:02
🙂所谓检疫问题,只不过是动保的一个攻击手段。
🙂有圈内人士科普一下不 hulihuo 字1020 2014-06-30 21:37:23
🙂笑死! 无为不至 字131 2014-07-01 23:43:38
😄关心狗肉检疫和关心人并不矛盾 hulihuo 字49 2014-07-03 07:32:30
🙂玉林动保如何对待获救狗检疫,链接文章里有详细的说明。 2 Guang 字1078 2014-07-01 10:06:34