主题：【原创】林总的庐山 （小引） -- 史文恭

为什么说林总狭隘？

毛泽东在会前明确提出自己的修宪意见，不设国家主席，自己亦无意出任国家主席。但林总再三提出反面建议，积极鼓动毛泽东再任国家主席。需要指出当时的历史背景是，毛泽东已担任过首届国家主席，之后由刘少奇继任两届，但早已被打倒且已去世。如果毛泽东出任第四届国家主席，对此现象，前人专门发明有汉语词汇叫做“复辟”。不是说政治抽象的资产阶级复辟，而是更恶劣更丑陋，形式上彻头彻尾的封建帝王复辟：明朝太上皇朱祁镇武装夺权，废其弟朱祁钰而复辟，月余祁钰死。 (林总读书都读些什么书哦。) 好，共产党讲历史唯物主义，不必理睬复辟说，那考虑一下民主党派和老百姓的感受好不好？比如，先咨询一下国家副主席宋庆龄和民革中央？否则，林总究竟将置党和毛主席的民间形象与历史形象于何地...

为什么说林总冒失？

带着一号令这个下不为例的前科，林总找到毛泽东，要求作会议发言。副主席在大会上讲话是很正常的事情，(以下是个人根据有限资料推测) 问题出在，他的大会讲话内容实质与他和毛泽东的会前谈话内容截然相反！据陈伯达回忆，林总在毛林谈话之后跟他讲，毛同意林在大会发言时不点名地批评张春桥。于是林副主席大会发言之后，陈乘机跟进，联合一批人揪斗张春桥。其实这哪里是毛泽东的意思！毛泽东后来批陈伯达是机会主义者，我看一点没错。我觉得，毛泽东的确曾指示林总发言时做不点名批评，不过不是针对张春桥，而是要他批评吴法宪：张春桥反对吴法宪的“天才”说、反对设国家主席，完全符合毛的意思，却被吴法宪整。(林总有意无意漏一句半真半假的话，陈大秀才就冲锋在前，结果做了炮灰。) 林总发言不仅完全扭曲毛泽东的谈话精神，而且利用陈伯达煽起一大批不知内情的中央委员，隐隐有逼宫之势。

林总已经把自己这两个缺陷彻底暴露出来，毛泽东如果仍然支持他做接班人，就当真是对不起党、对不起国家和人民、对不起历史了。