主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
同意兄台的判断:“年老以后虽然目光依旧精准,可是心力不足”。所以文革发动起来,操控的手法粗糙了一些,有一些误伤、误打,有一些造反派浑水摸鱼都是实际情况,但是我认为主席有主席的判断,主席认为官僚机构正在走向逐步固化,有变成自己闹革命时想推翻的那套封建官僚机构的趋势,文革刚开始的时候也没准备搞这么大,我印象里是准备搞一个运动过去就歇歇,然后两三年来一次。后来发现情况还挺严重,不彻底弄一下,可能还不解决问题。而且主席也认识到自己老了,身边人看过来一遍,没有一个能继承自己思路的,破格提拔的王洪文、陈永贵都不堪大用,周总理长于执行,邓小平两次起落在心里都一直抵触文革,到最后一次主席问邓小平:文革有点错误,但大方向还是对的,三七开行不行?邓小平沉默,主席才又一次流放小平。后来邓小平直接全部否定文革,直接给主席来了个三七开。
主席也认识到以当时社会经济基础发动这么长时间的文革有点勉强,但是自己老了,一旦甩手西去,后继无人,那就只好勉为其难,自己多做点,做过头点,胜于身后对这事无人问津,自己做了,后来总是有个借鉴,有些启发和警示。
在当时来说文革是失败了,被后来者全面否定了,大家几乎全部相信文革是一个错误了,后来随着这些年中国的经济发展,腐败蔓延,阶层分化,大家对文革进行了二次反思,理性认识文革,正面评价文革的声音又多了起来,这就是否定再否定的意思吧。
从这个角度来了,文革也没有失败,动员了一些人,教育了一些人,发表了一些预言,随着这些预言的实现,使大家二次反思文革,有些人恍然大悟,原来主席早就这样说过啊,看来还得跟着主席走。主席在生命的最后阶段,拼力发动的最后一场革命,让主席的思想更加完整,就是:和超越于人民之上的官僚统治阶级斗。哪怕这个官僚统治阶级是自己一手缔造的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文革是理想和现实脱节,目标和手段脱节。 25 阴霾信仰 字1166 2014-07-15 04:43:39
🙂我以为文革是西西河进去不能讲呢 17 ANS 字103 2014-09-25 09:14:13
🙂恰恰相反,你想想64为什么可以杀学生吧 方天化几 字0 2014-07-17 12:05:37
🙂文革失败还是没失败?
🙂其实不少群众明白文革到底是怎么回事 8 recht 字414 2014-12-22 04:49:47
🙂你看看,俺早就在河里强调,政治上有啥不懂了,最好的办法揍 gglang 字90 2014-12-22 21:45:43
🙂人民本色? 2 野狼 字162 2014-12-22 13:05:17
🙂是的,记得05年火车上 9 zxz221 字114 2014-09-27 12:19:20