主题:【原创】《中国好舞蹈》中的暗战 -- 达闻奇
一直以来我有一个比较粗浅的观点:凡是那些有明确的标准和模板的运动项目,中国人都做的不错。比如跳水,体操,都是有严格的技术规范和标准动作,这方面中国人就有优势。再比如乒乓球,一个拉球动作运动员一生恐怕要重复几亿次,早已烂熟于心。而三大球里,排球、篮球是有明确的技术动作和配合套路的,因此中国人玩的还不错。足球么,不能说没有,但是没那么严格,毕竟没有人说这个射门动作是对的,那个就是错的。
难道中国人就适合搞些一丝不苟的项目,不适合有创意有想法的?《中国好舞蹈》似乎进一步印证了我的这个观念。里面的首席经常被导师批评“被束缚的太狠了”,金星说中国舞蹈界对人的身体潜力的开发是全世界最牛的,言下之意就是中国人跳舞用脑子太少么……
其实促成我写这个帖子的,最初是这样一段视频。曾明也是今年的一位首席,因为出场的舞蹈太“束缚”没得到三张导师票,进入了复活营。导师方俊给他安排的搭档是自由舞者任静。
[FLASH]http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=70944383&autoplay=false&from=page[/FLASH]
俩人第一次配合,看上去挺正常的不是?
可就在跳完后,任静却颇为委屈的表示,这不是她心目中想表现的舞蹈。她跟曾明在理念上有巨大的差异,而曾明的脾气“真的很大”,迫于舞伴和导师的压力,最后没有坚持自己的方式。
既然都这么说了,导师们顺水推舟说按你的方式再来一遍吧。于是(请直接拖到10分钟处看):
这段瞠目结舌的舞蹈播出当晚,网上炸开了锅。不过最先忍不住的是导师金星。她直言:理念我接受,但这是个失败的舞蹈。并说“中国跳现代舞像你这样的太多了!”众所周知,金星一向认为现代舞是自己的领地,不许别人僭越,甚至说过“现代舞这个门坎有我在这儿把着呢”,还惹得身旁的导师海清冷笑了一声。不过任静也不是吃素的,直接回敬说“我跳的是当代舞,不是现代舞”。金星如释重负的说:谢谢!谢谢!
网友的反应也大多针对任静。最普遍的回应是:如果这TM也叫当代舞的话,那我也能跳!事后任静也通过微博回应,我们看看她说的:
任静提到了“解构”,果然不出所料。她还说曾明“没有观点”,就差说别人是“舞蹈机器”了。对此导师方俊辩护说,曾明是有观点的。他还说,曾明就没跟不是首席的女人跳过。言下之意搭配任静是委屈了曾明。不过任静自己肯定不这么认为。金星说:中国像你这样跳现代舞的太多了!言下之意,小样儿,你玩这套以为姑奶奶我没见过?我可是你们的祖师了。不过她又说:理念我认同。到底这理念是个啥玩意儿?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂三、冠军 7 达闻奇 字1996 2014-07-16 15:27:01
🙂四、首席 5 达闻奇 字3676 2014-07-17 07:59:50
🙂那一点就是《恋》那样的东西 2 川普 字408 2014-07-18 00:12:01
🙂五、观点(上)
🙂观点(中) 10 达闻奇 字1494 2014-07-18 03:35:02
🙂观点(下) 4 达闻奇 字1811 2014-08-02 14:32:08
🙂帕尔哈提看做派就基本是个欧洲艺人 川普 字319 2014-08-02 14:40:46
🙂他不符合台湾音乐的传统审美 1 达闻奇 字306 2014-08-03 12:49:28