主题:元朝是中国正统王朝——兼论日本征服中国也可能是正统 -- 飞鸣镝
中国古代历史中有一个正统王朝的概念。这个概念的标准比较模糊,但是的的确确是存在的。因为多数人对于那几个王朝是正统王朝有统一的认识。
大体说来,正统王朝有以下几个(从秦朝算起):
秦朝。
汉朝。
西晋。
隋朝。
唐朝。
元朝。
明朝。
清朝。
争议比较大的是宋朝和元、清两朝。宋朝前半期没有拿回燕云十六州,后半期偏安江南,因此后来在修史的时候是和辽金并列的,也就不算是正统了。
清朝,争论比较少,这是因为还在清朝前半期,满族就以光速汉化了。
至于元朝,是争论最大的一个。除了元朝时期的四等人制以外,蒙古族依然存在的鲜明的民族特征也是一个重要的原因。
但个人以为,这没有什么可争论的。因为这是一个早在明朝就已经解决的问题。朱元璋在讨伐元朝的檄文中就说过:“天命真人起于沙漠。”将成吉思汗称为真人,也就是承认了元朝的正统性。而且,明朝建立以后,朱元璋命令宋濂两次编修《元史》,这也是认同元朝正统地位的一个动作。(当然,《元史》编得很不怎么样,差不多是二十四史里最差劲的一部了,不过因为同期的资料散佚太多,所以《元史》的行市也就随风涨了。)
稍稍分析一下,很多人不认同元朝是中国正统王朝的原因无非有一下两点:
1、存心挑拨。这个没什么好说的。
2、民族自豪感。因为毕竟被一个人数只有几百万的民族击败并不是什么值得自豪的事情。
但,在这里,很多人都忽视了一个问题,不,应该是绝大多数人都忽视了一个问题:蒙古族人都认为元朝是中国的正统朝代吗?
这个问题很少有人想到,因为大多数人毕竟不会直接接触到蒙古族人。
这就引出了第二个被绝大多数人忽视的问题:汉族人承认元朝是正统王朝,其实也就代表着蒙古族人承认明朝也是正统王朝,这是一枚硬币的两面。
那么,蒙古族人对于明朝的认识如何呢?这是第三个被绝大多数人忽视的问题。
我的看法是,蒙古人对明朝(特别是朱元璋)的印象,基本等同于中亚地区穆斯林对于蒙古军队的印象。
根据有以下几点:
1、《狼图腾》中有一位蒙古族老者大骂汉人大兵大烧草原、大吃狗肉等等行为。金朝是女真人王朝,元朝是蒙古贵族王朝,清朝又一直实行满蒙通婚政策。所以,“汉人大兵”只能是明朝军队。
2、《蒙古族古代战争史》,在提到朱元璋八次北征的时候,轻描淡写,平平淡淡带过。不过在写到朱棣北征的时候,写得就很多。实际上朱棣登基之后的北征只不过是在进行收尾工作罢了,他对蒙古战争的主要战绩都是在朱元璋执政期间取得的。
3、 还是这本书,在提到俺答汗封贡的贡献的时候,有一条是“完成祖国统一”。
4、仔细观察一下蒙古族人写成的蒙古历史,只要是涉及到朱元璋的部分,特别是涉及到朱元璋对于蒙古的影响的时候,绝对是一笔带过,绝不会多费笔墨。这种态度很类似与苏联以及俄罗斯历史学家对于蒙古征服的态度。
———————————————————————————
再说一下,中国正统王朝的标准问题。说实在的,这个问题也曾经困扰过我很长时间。不过想通了其实也很多简单,那就是中国正统王朝的标准是——能不能够统治绝大多数汉族。在这个过程之中,方法不限,后果自负。
这是因为,任何一个国家都要有一个民族作为核心,而中国的核心就是汉族(当然,这是经过无数征战的结果),因此,统治了汉族就是统治了中国。
如果能,就是正统王朝,如果不能就不是。假设各个政权分别能够统治一部分,那么就是并立。
因为能够统治大多数汉族的人多数情况下也是汉族,所以正统王朝肯定是汉族居多。
同样的逻辑,元朝当然也是正统王朝。而其余一些很强大的王朝,就被安置到列传里去了。
所以,清朝当然也是正统王朝,尽管他这个正统王朝有点坑蒙拐骗的嫌疑,不过也是取得多数汉族同意的。
————————————————————————————
顺便一提,其实从广义上讲,元朝和蒙古帝国是一回事。如果金帐汗国完蛋了,但是元朝还没有灭亡的话,那么蒙古帝国也就存在。反过来,可就是蒙古帝国灭亡了。实际上这种关系,很类似与英国和大英帝国的关系,只不过元朝在蒙古帝国中的分量可比英国在大英帝国中的分量大太多了。基本上类似于俄罗斯联邦在苏联中的分量。
————————————————————————————
关于如果日本彻底征服中国的话,是不是能算是中国的正统朝代的问题。
这要分两种情况:
1、如果日本能够把汉族全部变成日本人,那也就是从根本上改变了正朔中的“汉族多数认同法则”,也就不存在什么中国了,当然也就不存在什么正朔问题了。
2、如果日本能够统治中国八九十年之后再被彻底击败,“汉族多数认同法则”依然存在的话,这段日本统治的时期就会和元朝一样变成中国历史上的一个正统朝代。
根据元朝的历史,在此之前日本人会被彻底打成粉碎,作为统一的国家的日本不复存在。这是一个先决条件。具体参照明朝初期历史。
说白了就是:如果要让中国认同日本征服时代是中国的一个正统王朝,那需要两点:
第一,中国必须存在。因为是中国的正统王朝,所以中国当然必须存在了。
第二,作为一个国家的日本必须不存在。原因还是一样,因为是中国的正统王朝。所以这个曾经统治过中国的民族不能以独立于中国以外的一个国家的形式存在,最起码其中的大多数人不是。
- 相关回复 上下关系8
🙂元朝是中国正统王朝——兼论日本征服中国也可能是正统
🙂中国正统王朝的平等逻辑:想当老大可以向老大挑战,后果自负 2 叶长安 字453 2015-04-15 00:40:38
🙂北大刘浦江教授关于元朝正统性变迁的考证 4 大黄 字615 2015-01-10 12:48:27
🙂这个教授的说法很明显有问题。因为民族也是一种利益集团。 1 飞鸣镝 字373 2015-01-10 21:28:50
🙂时间!关键是时间!是相对的时间点! 8 林风清逸 字5630 2015-01-08 22:43:09
🙂奉倭朝为正统必须有两个前提:迁都和垮台 72 龙眼 字2259 2014-07-23 17:20:12