主题:【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华
共:💬184 🌺2295 🌵40
复 当然一样
毛批赫鲁晓夫是批他的修正主义路线,批刘邓是批他们是走资本主义路线的当权派-走资派,多数情况都是按党内的路线斗争和派系斗争进行的。文革中是有过激行为,说刘少奇、陶铸受行为过激的造反派和群众批斗,身心受到摧残,得癌症去世,这叫受迫害致死、死于非命也不为过。但以此标准衡量,DENG上台后因他而受迫害致死、死于非命的人又有多少?邓的老战友赵紫阳、胡耀邦算不算受迫害致死、死于非命?巴酒路斯的千百亡魂算不算受迫害致死、死于非命?死在黑砖窑、黑工厂、强征强拆里的人算不算受迫害致死、死于非命?截流上访,黑监狱,黑精神病院里窝囊而死的算不算受迫害致死、死于非命?更别说在狱里自杀的毛夫人,被判重刑,最后郁郁而终的无数毛派分子算不算受迫害致死、死于非命了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个严格的标准正是文革的标准 2 镭射 字234 2014-07-19 14:25:39
🙂一个在国民党面前叛变,一个在GCD某派系前低头,能一样吗 13 龙眼 字720 2014-07-19 14:57:20
🙂当然一样 2 镭射 字214 2014-07-19 15:08:25
🙂难道赫鲁晓夫是国民党吗?而说到死于非命就话长了
🙂说什么呢? 2 A9411004 字26 2014-07-19 01:55:55
🙂是嘛?那我赶紧改过来 2 龙眼 字0 2014-07-18 15:05:56
🙂这个看法是正确的 15 独立寒秋HK 字170 2014-07-18 11:51:50
🙂你这样说是没有用的。 5 股玩 字123 2014-07-18 07:56:02