主题:亡国之音 -- 种植园土
我专门拿这个问题跟不止一个和尚讨论过。佛教的轮回,因果,这些都是人家婆罗门教现成的概念,成佛也有,记得在婆罗门教里面是叫梵天合一。吠陀经里面还有阿修罗夜叉之类的描述,人家早一千多年,你怎么说?和尚都油嘴滑舌,你问他这个,他把白眼一翻说他追求的是智慧,不大讲究教义的纯洁性和原创性,要不然就是积前人智慧之大成善莫大焉,之类之类,所以拿这个不怎么指责得到,最多是指责他们这种引用论文不打引号的行为很可耻,但大方向逻辑自洽,不荒谬,我感觉是佛教不极端,就不会自己把自己套住。中庸近真理,你对自己的抄袭行为不置可否,就总是有得说,我引用嘛,方式不当嘛,之类之类。
这个问题,其实基督教-犹太教就傻楞得厉害,会把自己套住,犹太人尽抄些古埃及宗教的概念,明明抄都抄了,偏偏没自信要嘴硬,就露馅了。那边人家冥神末日审判什么的壁画都还在神庙里,你这边口口声声说你才是天启,敢情你的神抄袭来天启给你?要不要脸啊?复活的概念,说起来人家每个法老都才是正牌神子,耶稣从资格到程序啥都没,也学人家瞎闹个啥劲啊,复活还有简易程序咩?说起简易程序,古埃及人穿越到现在,得嘲笑死这群脱逃奴隶,信个神都只会抄,还抄个一零半爪的,人模人样地鬼扯什么一神教先进啊,明明是记不住没抄全,只好把整个体系简化了。当然,奴隶肯定本来就没资格听人家祭司上课,客观因素。
我对三大教的态度,跟创始人动机的道德层次高低排位一致。佛教值得偶尔翻一下,基督教值得偶尔嘲笑一下,至于那什么教,居然看得起基督教自己都不晓得转了几道的剩口水,奉为圭臬拿回去当真理用,我就只好呵呵了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以才说是诡辩术嘛 1 逍遥清风V5 字98 2014-09-07 09:11:30
🙂用科学的评价体系去评论宗教体系,恐怕不太合适吧 2 夜月空山 字114 2014-09-09 14:30:58
🙂这个就是对世界观和方法论的问题 1 逍遥清风V5 字512 2014-09-27 10:32:51
🙂没错。记得佛教有大量的内容是婆罗门教的,人家早了一千多年
🙂佛教和耆那教的相似度很高 1 积善 字151 2014-07-26 02:27:56
🙂佛教最关键的是众生平等和无神论,这跟婆罗门教有本质的不同 2 夜月空山 字1286 2014-07-23 03:18:02
🙂因果也罢,审判也罢,抄的东西,别较真 2 在磨刀的胖猫 字218 2014-07-24 00:32:24
🙂那么解放前的西藏,是如何实践了众生平等和无神论的呢? 4 AleaJactaEst 字328 2014-07-23 11:43:43