主题：茗谈（125）再说“航空军”：强-6丙 -- 本嘉明

人类是动物物种里，最坏的一个，同类相残甚至同类相食，所以人类既是万物的灵长，也是万物中最大的罪犯。但人类同时也是已知物种里最优秀的，因为有其他动物不具备的细微情感和思维。

所以从大约1万年前开始，人类就再也没有向非人类的力量屈服过。大洪水来了，就治水；黑死病来了，就治病；粮食不够吃了，就航海找新大陆。所有成功的宗教都需要一个人类的代言人，因为只有通过一个凡人的嘴，按人的情感讲道，才能引起共鸣。

人类经常屈服于强权，比如秦始皇和成吉思汗，但这个独裁者本人也是夙夜兴替，勤政不已的人，并依靠大量强有力的助手和军人，才维系统治。

目前的“数字大一统”时代，才刚刚开了个头。以前的社会里，比如东德的秘密警察，是不可能像今天这样严密地控制社会的，这还只是1.0版，将来会百倍于现在地“精细圈养”。

但问题来了，秦始皇的助手也是人，他们走过头了，会恐惧后退。他们(比如李斯)也是人，也有人的弱点和感情，会被击败或说服。就是说统治的工具------比如说便衣警察------也是人。而“数字大一统”下，顶层统治工具不是人，没有人的感情，是皇帝控制巨兽，巨兽再指挥便衣警察。甚至人类中找不出能控制巨兽的合格者，变成由巨兽当皇帝，非人类的力量来摆布世界。

我认为这种情况，最终是不可持续的。这样令人作呕的科技，有，不如没有，不如大家生活在混沌无知的“新石器时代”，永远不知道那么多无聊的“相关性”，比如说爷儿们去WAL-MART买婴儿尿布肯定会捎带一箱啤酒。

人类是非常容易受器物影响的。耍剑的剑客，同制陶器的工匠，性格和想法肯定不同。万能的“大数据”笼罩各个研究领域，干掉“百家争鸣”，对于科技的发展未必是好事，因为再也不会有牛顿和门捷列夫了。

“大数据”和“传统人类社会”之间，很难调和，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。因为善用“大数据”需要一个度，在商业和统治利益驱使下，这个度基本不可能被遵守。

我们确实播下龙种了，但是不是收获跳蚤，不好说。