五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】什么独立人格? -- 明心灵竹

共:💬110 🌺351 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的问题没有道理,无理取闹,有恶意抬杠嫌疑

我关于“独立人格”的定义内容已经讲过了嘛,你可以不同意,可以辩论,但是你问我的不是内容,而是自己的定义还是文献定义,这有意义吗?

你也说了,就算是文献你也不一定赞同,那么它是不是文献定义有什么关系呢?你的问题没有意义嘛,无理取闹嘛。

关于恶意,用你举的例子说明一下:一般人都能分辨出鸡鸭,我说这是鸡那是鸭,你偏偏要问这是自己的定义还是文献定义,你这是在说人话吗?难道不是无理取闹吗。

----------------------------

你如果觉得自己不是无理取闹,是在真诚地问问题。那么就说明

我没有冤枉你嘛,其实你就是不敢承认,你重视文献超过重视义理。本来心里对我的定义有所怀疑,但如果文献上也是这么说的,你也就可以放心采用,而不用自己过多地思考了。

事实上,我的定义和文献定义意思是一致的。现在网络那么发达,你自己搜一搜就能知道公认的定义是什么。有了怀疑,连搜一搜的勇气都没有,你有什么资格跟我叫板。

这也说明了,有独立人格,反倒能和客观实际的大势保持一致,而没有独立人格,就思维混乱,内心依赖文献还嘴硬不敢承认,看不清客观事实,只能沉浸在他个人的想象当中。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河