主题:【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变,它来了 -- 侧翼
1. When:中共十六大刚刚落幕不久
2. Who: Hu总(刚刚从太子位登基)
3. Where:
中学用历史教学参考书
中学《中国历史》第二册教案
4. What:
教育部官方教案,否认岳飞、文天祥为民族英雄
5. How (操作手法)
(1)中国的中小学教育,主要以应付考试为主。
教科书问题的根源在于教辅书提供的标准答案:
考试的时候,问岳飞是否是民族英雄,必须要回答:否。
这个就是强迫。
(2) 中学《中国历史》教案,强迫老师按这种观点教育学生。
(2) 央视力挺连续4天力挺脑残观点,有官方背景
央视国际网站逆势而上,在12月6日至9日正面报道“教科书事件”,刊载言论声援教科书的修改,称:“今年首次公布的历史新大纲总算修正了这一有失偏误的观点,体现了编撰者清醒的历史认识,也算是一个进步。”并称赞:“当前我国的教材改革已经驶入了快车道,此次新版历史大纲就岳飞等人是否‘民族英雄’的成说作出新的界定,可说是一次合乎时代潮流的观念更新。”
6. Why
继承自胡乱邦的错误民族路线。
胡乱邦派系的胡蟹帝上台正式执政。
---------事件的后续结果:
教育部回复,只是说:对岳飞、文天祥的评价,从50年代开始一直没有改变。仅此而已。
教育部的回答,根本回避了岳飞,文天祥是否是民族英雄的问题。让教育部明明白白说一句,“岳飞,文天祥是民族英雄”,如此之难。
2002年之后各地新修订的教科书,继续回避岳飞,文天祥是否是民族英雄的问题。
就我印象中,06年,07年,都因此发生过多次争论,最后都不了了之。
倒是持极其反动观点的袁腾飞,经常上央视的节目,被央视大力宣扬。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂网民的胜利——“历史教科书事件”始末 16 海峰 字5176 2014-08-06 00:31:06
🙂抬个杠,屈原是不是民族英雄?为什么? 在磨刀的胖猫 字0 2014-08-08 03:13:08
🙂真是叹为观止 常识主义者 字110 2014-08-06 02:24:29
🙂5W1H的答复
🙂袁腾飞就凭他一句话,就该死 6 Gr18Ni9Ti 字68 2014-08-07 09:52:45
🙂那你怎么不动手? flux 字10 2014-08-07 23:06:09
🙂你完全不必搞得这么复杂 22 常识主义者 字5634 2014-08-06 07:35:21
🙂额。。一头雾水,你好细心,宝推。 辙夫 字0 2014-08-08 00:42:44