主题:【原创整理】谈谈历朝得位正不正的问题 -- 唐鸢
迅哥:你是说为了贬低蒋,美化日寇,丑化中国人都是可以接受的?
——抗战史系列(3)
近期,由于冯小刚执导的电影《温故1942》,让作家刘震云在1993年发表的同名纪实小说重新被广泛关注[详细]。刘在作品中讲述了这样一段“历史”:“1943年日本人开进了河南灾区,这救了我的乡亲们的命”,“乡亲们……为日军带路的,给日军支前的,抬担架的,甚至加入队伍、帮助日军去解除中国军队武装的,不计其数”。
因为这篇小说,“河南百姓帮日军缴了国军的械”的段子在网络上疯传。 刘或许以为他“发现”了一段隐秘历史,但细加考据 ,其实是在“发明历史”。本专题旨在批驳史实错误,还河南百姓一个清白——国军被缴械基本上与普通老百姓无关;缴国军的械更不是为了“帮助日军”。
2、河南的老百姓并非如刘震云所言自觉选择当“亡国奴”,会战初期老百姓的抗日热情很高,只是后来被汤恩伯部溃军祸害,部分地区逐渐对国军丧失信心。
3、国军被缴械与1942-1943年的河南大饥荒并没有直接关系,武断的将大饥荒与缴械联系在一起,非说河南百姓因国民政府漠视大饥荒,故转而“帮助日军”,并无实证资料,纯属想当然尔。
4、无论在国统区、地方割据武装控制地区,还是在日占区,百姓(农民)的生命财产皆如草芥一般,时时刻刻都在被劫掠、被残害,深受其苦。百姓(农民)已受此涂炭,还要被作家们强行扣上“亡国奴”、“汉奸”的帽子,历史公正何在?
5、一个如此复杂的历史事件——参与者众多且性质各异,目的各异,结果各异——却被简化成:国民政府漠视大饥荒→日军发救济粮→所以老百姓帮日军打国军——多样的原因被单一化;多样的参与主体被单一化;多样的事件性质被单一化。这种不顾一切的单一化,其逻辑之荒谬,历史观之不负责任,可想而知。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是河南的土匪袭击了汤恩伯属下的溃兵。 2 Gr18Ni9Ti 字148 2014-08-11 04:47:20
🙂给你一段老蒋1944年黄山整军预备会议上的讲话, 2 beech 字560 2014-08-15 08:15:42
🙂求真相普及 自以为是 字0 2014-08-11 03:14:00
🙂刘震云流毒如云
🙂能否就史实略加说明 自以为是 字252 2014-08-11 05:19:58
🙂说的够多了,你没仔细看 1 迅哥 字165 2014-08-11 07:44:58
🙂多谢 自以为是 字0 2014-08-11 21:14:11
🙂冯大龅牙的1942折戟沉沙,和他造谣也是有关系的。 Gr18Ni9Ti 字0 2014-08-11 04:48:16