主题：【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007

对呀，有理有节。但是问题是支持私有化的道理究竟在哪里？拿出来的全是一些说不通的歪理。

国企的毛病在那里，西方的那些大私有企业的毛病不也摆在那里吗？怎么就是把眼睛盯着国企呢？你刚才说过的“有理有节”都跑到那里去了？

至于小股东，你自己都承认西方的大私有企业管理层会肆意侵犯小股东的利益。这足够说明，根本没有什么小股东监督的办法。你自己非常清楚这一点。因此，你所说的什么“小股东监督”的社会共识只能是一个不折不扣的骗局。

貌似我说过好几遍了吧？你把外企放到哪里去了？中国人没有钱，外国人也没有吗？已经改革开放三十年了，怎么还会说出这种没有国际常识的话来呢？

杀人放火的事情也是过去有，现在有，将来也会有，也是不光中国有，西方也有，没有必要激愤吗？你就拿这种逻辑来支持私有化？

仗还没有打完，就认为一定会输？哈哈哈······那还打什么打啊，趁早学戈尔巴乔夫解散共产党吧！

就是因为他们可以搞死国企，所以就应该让国企早点死对吧？你是这个逻辑？

告诉你，有一个人和你的逻辑完全一样，这个人叫汪精卫。

因此，你这种逻辑完全是典型的汉奸逻辑。

而且很奇怪啊，御史台的反腐不是搞得响当当的吗？怎么到这里就变成了白莲花状态了？怎么对于那些想要搞死国企的人就束手无策了呢？到底是没有办法，还是根本就是自己也想捞一笔？

所以你就是在自己狠抽自己的大耳刮子还不自觉。你口口声声主张私有化还在这里谈什么“社会主义公有制”，你不觉得搞笑吗？都私有化完了，还有什么公有制？！还保护什么国有资产？！

而且西方现实中的私有制已经证明他们根本解决不了“反腐、反利益输送和灵活经营之间找到折中”“又能最大限度的激励管理层和广大员工的方法”的问题。但是你就是对于这一点视而不见。这可不是二十年前的叶利钦时代，这是改开三十年之后啊！这到底是想干什么啊？

超越时代的东西多了。美国的建立，美国的政体同样超越了时代，结果如何？还不是发展的很好？

人为政治？美国的制宪会议是不是人为政治？日本的明治维新是不是人为政治？怎么日本就强大起来了呢？空中客车又是怎么强大起来的？你见过没有人为政治支持的大企业吗？你知道大隈重信和三菱的关系吗？你知道洛克菲勒集团和基辛格的关系吗？这些活生生的历史现实你都知道多少？还是装作不知道？

什么找不到？什么活该倒闭？根本是一心主张私有化，一心想着国企完蛋才是真的。根本就没有想去找出路，这样的话国企能不完蛋吗？

要说困难，二战东线战场、毛泽东时代的中国比现在困难了无数倍，可那个时候怎么国企没有私有化？怎么也发展起来了呢？

什么“超越于时代”？什么“靠人为的政治决定是支持不了多久的”？意识形态虚无化导致了一大群只会见到敌人就腿软的怂货才是真的。这个当年的常凯申一个样子：拿着比日本人差的武器打败仗，拿着比日本人好的武器还是打败仗，问题不是武器，而是因为他是个怂货，见了日本人就腿软。

所以，怂货就是个怂货，即使有再好的体制，有再好的环境，他也一样只能打败仗。因为他永远会为打败仗找出理由，永远想着自己多捞一点，但是却从来不想一想如何才能打一场胜仗。这样的人当然会永远失败下去，直到被扫进历史的垃圾堆。