主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

天涯国观有一个“地缘看世界”的帖子，专门从地缘战略角度解释过藏南问题。他的基本观点就是，争议地区的国界线应该尽量选择易守难攻和居高临下的自然地理屏障——也就是他所说的分水岭——作为基线，并以此为底限开展国界谈判。

外链出处

在说明藏南地区跟中国的历史渊源时，他的表述如下：

他希望网友能理解的是，如果是通过战争途径解决藏南问题，那么占的地方自然是越多越好；而如果是以谈判手段为主，则中国政府在藏南问题上是有所克制的，即除了仓央嘉措的出生地达旺之外，其他都可以商量。

这种选择不能用简单的爱国和卖国来区分，就像黑瞎子岛，中国最后只收回了一半，我们当然不甘心，但这已经是谈判手段所能做到的极限了，继续对此进行苛求和指责是不负责任的，也是不考虑现实可行性的。

这方面有一个反面的案例，就是日本和俄罗斯的北方四岛争端。

在苏联解体，俄罗斯举国人心惶惶之时，日本则是财大气粗如日中天。极度缺钱的俄罗斯曾经想以两岛来换取日本的资金援助，而过于自信的日本则是死活不答应，非要一次性归还全部，然后双方就陷入了旷日持久的谈判僵局当中，这件事情一拖就是二十五年。

这二十五年间发生了什么事情呢？

日本经济泡沫破灭，本国信心深受打击，谈判态度也从当初的盛气凌人变成现在的低眉顺眼。

俄罗斯咸鱼翻身，腰包也渐渐鼓起来，谈判口径也从归还两岛变成一个也不给。

中国立场急转，从开始的支持日本到到现在的坚决反对，新华社嘴里的“北方四岛”也变成了“南千岛群岛”。

我们可以设想，如果日本答应了俄罗斯的条件，先拿回两岛，然后继续就剩下的两岛跟俄罗斯讨价还价，今日的局势又会如何呢？——插一句，有人会说俄罗斯归还两岛必定以日本放弃声索其余两岛作为附加条件，可是日本是个民主国家，而民主国家是最不要脸的国家，前任首相签过的协议，下一任首相立马就可以翻脸不认人，日本也可以这么干。

至少今天日本可以成功消化两个岛，然后以剩余两个岛为目标施展外交手段，则日本的战略基本面会比现在好得多。千鸟在林不如一鸟在手，日本贪多求全的战略短视在这一点上暴露无遗。

更何况，彼时刚上台的叶利钦，尚处在对西方的盲目迷信当中，警惕性和戒备心理极低，还在一厢情愿地出卖俄罗斯的国家核心利益。卖什么也不如卖领土来钱快，这种事情是会上瘾的，假设日本开出的价码足够高，焉知叶利钦不会继续出卖剩下两个岛？

最最关键的是，当时的日元汇率还没有升到顶，如果日本来一个分期付款，那么后面几年，日本实际付出的以美元计算的购岛款项，可能比原先预想的要低得多。

这些虽然是我马后炮的瞎扯，但是也能说明了日本当初的战略决策是很有问题的，如果当初的日本首相顶着卖国贼的骂名拿回了两岛，则日本的处境要比现在好多了。中国今天忍辱负重先要回一半黑瞎子岛，不是放弃了另一半，而是在等待俄罗斯衰落和分裂的时候拿回另一半，乃至拿回整个外东北和库页岛。而有关中国被人骂不遵守条约的担心完全没有必要，中国被人骂的时候还少吗？苏联，德国，日本，美国，他们谁又遵守过条约？

藏南谈判只收回达旺的道理和只收回一半黑瞎子岛的道理是一样的，没必要过度解读甚至上纲上线。