主题:苹果的基础分析 -- 大山猫
自从大数据兴起以后,又有人联想起计划经济的事情。本猫以为,这是绝对错误的。大数据是大数据,计划经济是计划经济,两者根本是不相干的事情。而本猫要用的例子,却和苹果有些关系,所以给塞到这个主题下面。
这个例子也是大家所熟知的。当年乔布斯搞iPhone,找到Intel,结果Intel不干。用后来Intel总裁老欧的话说,没想到iPhone的需求出乎所有人的预计,而且不是一倍两倍的超,是百倍以上的超。等Intel回过神来,已经是悔不当初了。
本猫觉得这段故事有意思,是老欧说超出所有人的预计百倍以上。那这所有人包括老乔吗?相信我,这种事老乔肯定要亲自出马和老欧谈的。如果不包括老乔,那就是说老乔形容远景的时候老欧把把他的话乘了个百分之一?没谈到远景?那也是不可能的。从Intel后来的表现看,它那个时候根本没有什么移动芯片的计划。老乔和老欧谈话的时候,老乔肯定要老欧给苹果单独开发一个芯片的。开发一个芯片要五年时间,不给老欧谈远景你是耍猴呢?
本猫以为,最大的可能性是,老乔自己也不知道iPhone能这么成功。这就产生了一个问题了,老乔都估计不到,那在计划经济体系下,谁能估计得到?大数据能帮什么忙?
Robert Cringely有个看法,就是我们其实根本不知道需求是什么,消费者也不知道自己要什么。大家其实都是在撞死耗子。你有再多的数据,如果不出去天天瞎撞,那也是没有用的。
这也是计划经济的问题所在,没有给人天天撞死耗子的自由。大数据也不能把瞎撞变成精准的狙击,因为那是属于你所不知道你不知道的领域。
有人说老乔死的时候,留下锦囊数个给大厨,一年开一个,可保数年无忧。现在看来,这些锦囊恐怕都是空的,不管是电视也好,手表也好,老乔的锦囊如果放到今天,恐怕是要馊了。
本猫趋向认为,老乔和老毛一样,死的时候,一切就随后人自己去了。老毛死了马上就出了怀仁堂,老乔翘辫子没多久,大厨就借地图的东风搞了大清洗。其它的,那就是历史了。
- 相关回复 上下关系8
🙂理想的结构,是像巴菲特那样 大山猫 字18 2014-08-28 21:43:26
🙂那谁来,怎么 保证买/卖的老鼠是合格的猫粮? PCB 字0 2014-08-28 21:46:44
🙂这就要看眼光了 2 大山猫 字332 2014-08-28 21:53:23
🙂题外话—大数据和计划经济
🙂这关计划经济何事? 杨微粒 字88 2014-08-30 10:29:32
🙂绝大多数死耗子都是胡搞 3 大山猫 字389 2014-08-30 20:47:59
🙂相比创新,或者说规划未来, 1 伯威 字57 2014-08-29 04:36:40
🙂计划经济反映了一种工科男的对可控世界追求的强迫症 9 川普 字411 2014-08-28 00:24:57