主题:【讨论】国内理学博士的培养 -- snark
国外做博士后能成为一辈子的职业么?对于光棍肯定是够了,但是如何养家,即便能凑合着过,毕竟心里不平衡。再有你导师是听谁说的,美国哪有2成能找到学术界工作,现在的形势1成还差不多,这1成也得做postdoc。现在在美国直接找到教职不做postdoc是不可能的,除非你运气好,题目做出了巨大成果,可是这是博士生能控制得了的么- -
我更愿意把这个问题放大一点来看。现在的科研体制本身是中世纪流传下来的学徒式管理体制,其中有许多浪费生产力的环节,比如大学和教授之间的关系(类似于自由市场和小贩),比如经费申请,peer review上的头痛等等。爱因斯坦那一代人实现了政府对科学的资助,这是一个伟大进步,但是科研体制还有很多东西没有变。能不能制定更合理的科研体系,谁来引领这个潮流,我觉得值得思考。
我希望国内的同学不要光看美国如何好,还要看到美国的问题。不能认为只要解放思想,然后就happily ever after了
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】国内理学博士的培养 20 snark 字1125 2013-05-10 09:16:44
🙂人海战术的前提就是不可能大家都待遇高 1 川普 字256 2014-08-30 13:30:30
🙂这个问题是成立的,但是叙述并不全面
🙂花!赞成通盘考虑培养数和岗位以及待遇 1 桥上 字0 2014-08-27 00:57:05
🙂目前貌似只有你支持 1 snark 字0 2014-08-27 09:41:04
🙂我是认为国家在这方面有责任,科学不能交给市场 1 桥上 字0 2014-08-27 17:46:10
🙂从长远看,还是好处多 1 haonan 字472 2014-08-27 00:46:19
🙂素质高低跟博士硕士不沾边。父母,中小学,大学 关中农民 字32 2014-08-27 10:01:00