主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

1. 学界一般承认自由贸易区对WTO的普惠制确实是一种破坏，见链接http://www.docin.com/p-12128。 WTO为了防止这种破坏让最惠国待遇名存实亡，对自由贸易区设立了严格的条件。 理论上只要参与各国不增加额外的障碍，就可以视为没有违背最惠国待遇。

从这点看，TPP有可能通过法律花招，绕过WTO的限制。

2. 关税待遇。在你给出的图上可以看出，通用的税率是极低的，2.8`4%， 特殊的税率高达35%， 图中没有给出分类标准，但即使如此，还是有一些州是免税的。所以美国的整体进口税率极低，这里有一份研究资料：

http://www.doc88.com/p-899110331455.html

美国对法国生产的产品征收的平均税率只有1.1%， 对新加坡只有0.6%

这点恐怕也是和美国的整体映象吻合。2001年对蒙古的平均税率16%， 孟加拉14%。这么多年下来后，估计税率肯定也是个位数了。

中国买进口东西贵有几个原因，一是17%的增值税，二是奢侈品税收高，三是汽车等出于保护本国的汽车工业，故意设置的高税率， 这个高税率是中国过去高速发展的推手，在可以预见的将来，这些税收都不会显著降低。除了高税收，还有就是由于中国的受众较少，营销费用分摊高， 此外还有拉高品牌形象多赚一点， 这些在逐渐改变。 美国号称自由贸易立国， 以前是低税收，以后肯定高不起来。而且低税收降无可降，美国拿什么吸引人？ 新加坡，法国这些已经几乎到0的国家？ 充其量吸引孟加拉这些国家。

3.任何成本都会反映到价格上去，特别是低毛利的产品，这不是iPhone，他可以轻易吸收5%的材料涨价。但对于一共毛利8%的衬衫，你要求5%的外观专利费，卖家几乎毫不犹豫地增加5%的价格。最后还是美国人买单。

4.如前所述，TPP的吸引力不够，除非他能在市场准入上差异化对待非TPP成员国，比如说针对知识产权的制裁等。但真的如此， 非TPP成员国一定会反制，这个反制让美国付出的代价可能是巨大的。

5.TPP的核心障碍是仲裁， 知识产权这类东西，等于把TG的手绑起来，接受美国的判决，这个和自由贸易区完全不一样。中韩，中国和东南亚达成自由贸易，不会去触及这种内容。

你还是低估了富士康们。富士康在中国有超过10个cites， 多的有几十万工人，他们的家属，供应商，在方圆几十平方公里的地方有上百万人。 整个休斯顿有多少人？这些人按照美式生活方式，会是什么情况？我认为几万人和数十万人的难度是无法比拟的。

不是说美国没有这个能力， 而是整个社会的生活方式不能接受富士康模式， 蚂蚁一样的生存模式。富士康这么多人，还是因为三班倒的， 如果不是三班倒，设备就要3倍， 面积3倍，基础设施3倍， 同时折旧也3倍。真的有美国版富士康，关键的时候一个罢工，就要了老板的命了。

富士康在越南成功了吗？在马来西亚成功了吗？ 华硕在波兰成功了吗？ 都没有。以马来某大型半导体公司的基地为例，他们没有足够的工程师，就给印度人发工作签证。08年经济危机，马来人找不到工作，就去政府闹。政府不敢给印度人发签证。等到中国的需求起来了，马来找不到合格的工程师，整个工厂一片混乱, 最后他们不得不在中国大陆收购一家工厂。中国的人才优势是所有这些国家加起来也不能匹敌的。靠老美的这点小花招，一点用也没有。

6.我没有讲清楚群狼战术的内涵。 比如说中国的特步在越南建了一间工厂，以后所有的产品都从越南发货，甚至根本就没有在越南生产过，只要拿到某个船运文件就结束了， 在中国的工厂中已经贴好了越南制造的标签。 事实上中国人贴世界上任何一个国家的标签，包括日本制造，美国制造，埃塞俄比亚制造。 你是不是发现沃尔玛的Made in China越来越少了？ 这就对了。美国/欧洲那时搞配额制，惩罚性税收制迫使中国人学会了全球性的游击战，这个代价就是成本高5%。 我问一个浙江人，你不是少赚了？ 他说不会，不是“中国产”我加价8%。美国海关前几年还追查，有几个案件成功了，但面临记录不清楚的非洲小国，哪有多少精力和法律资源去追查？ 人家找一个好律师，政府还玩不过。