主题:关于286是否确证参加过遵义会议的问题。 -- 俺老孫
共:💬92 🌺318 🌵13
现在所有说邓出席的都是间接证据,没有一份当时的文件,电报能够证明他确实出席。靠间接证据不是不能证明,但是要有逻辑链条把这些间接证据联系起来。逻辑链条里面最关键的一点是,邓当时的党内,军内职务是什么,为什么需要他列席。这个问题讲不清楚,光是A说过,B听C说过,D说了没人否认这种循环论证里绕有什么用。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个淮海前委总书记含金量相当高。 Gr18Ni9Ti 字0 2014-08-31 13:52:47
🙂发表于一九八三年二月 3 河蟹 字127 2014-08-31 04:16:34
🙂列席也算不上,伍是翻译,李德是外国军事顾问,列席是必须的 4 caoban 字160 2014-08-31 23:38:46
🙂我觉得要害就在这里
🙂俺倒是觉得报告的作者 10 河蟹 字86 2014-09-01 04:30:55
🙂也有道理!谢谢 caoban 字0 2014-09-01 05:44:30
🙂286列席遵义会议可不是间接回忆 2 青色水 字163 2014-08-31 03:14:39
🙂某人自己的回忆,没人理他就成真的了? 逸龙哥 字22 2014-09-01 07:43:06