主题：【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华

。并心悦诚服。另外，如果历史有假设的话，毛路线在国际战略转向后，若毛本人仍在掌舵（而非四人帮式的极左），开放是肯定的，自留地也肯定，但经济主体一定以集体经济和鞍钢式国营经济为主。广东80年代改开初期蓬勃发展的集体经济是这种假设所呈现的样板景象。本人当年有个疑惑，改开初的集体经济和社会形势如此喜人何以在8964之后急剧私有化?后归根于朱的改革，当年国企的确僵化，面对沿海开放的集体经济毫无抵抗之力，另一方面也鉴于大量“红帽子”企业的存在，使得朱下决心厘清产权结构，激发国企活力，在这个过程中，由于缺乏经验和历史视野，就像苏东巨变之后的俄罗斯，朱通盘接纳了美国智囊们的私有化改革意见，从而酿成了当年国企改革的“阵痛”，也埋下了理想主义破灭，原始资本主义登堂入室并大行其道的诱因。————只能说，国家领导层真的一代不如一代。

朱的私有化改革是否在执行邓本人的路线安排，抑或是在执行邓系而非邓本人的计划，无从知晓，但动摇了社会主义的根本却是从朱的改革开始。