五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者

共:💬632 🌺6227 🌵183
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 三四线的城市更糟糕

中小城市,有实业支撑的还好,没有实业支撑的,卖地就成了地方政府的唯一指望,在政府垄断土地供应的情况下,房价更是高。

没有实业,外地人是不会来的,因此,有地卖,也无人买,土地的成交量很少,只能把价格抬上去,盘剥本地人,不再批准新的宅基地,将幼儿园,小学都搬到镇上。因为,本地没有工厂可以打工,本地的房价,比起沿海一带也差不了多少,因此,更多人离开本地,向东部沿海,和大城市迁移。

如果都是城里人,或都是本地人,实现房地产保障,还相对容易。但中国现在的人口迁徙,在人类历史上,将是空前绝后的,中国房地产的最大困局,在于有房与无房的不是一个地方的人,在本地人基本有房,甚至有几套房子,而外地人却没有一套房子的情况下,会形成严重社会对立。

有实业支撑的城市,外来人口大量涌入的城市,会形成有房的本地人,与无房的外地人的对立,权富利用本地人,盘剥外地人。

没有实业支撑的城市和乡村,人口大量流出,本地的权富,缺少财富的来源,更会视土地为命根子,高度垄断盘剥一切可以盘剥的财富,经济环境破坏,有限的工商业,要么经营不下去,要么离开,从而造成更多人离开,涌向大城市和东部沿海,形成恶性循环。

现在的中国,不仅是农村的解体,乡镇的萧条,中小城市的繁荣,很多也是债务和房地产所造成的假象,当泡沫破灭的时候,没有实业支撑的中小城市,就会原形毕露,长久地萧条下去,那么,即使在这些中小城市有房,却没有工作机会,这种有房的意义也不大。

出口,外资合资,权力主导的经济,必然导致资源向中大城市,和东部沿海转移,现在很多中小城市,都是依靠房地产带来的虚假繁荣而维持,一旦这些缺少实业支撑的中小城市泡沫破灭,将会全面地冲击中国社会的各个方面。

现在,没有实业支撑城市的房产,最好赶紧处理掉,向有实业支撑的沿海和中大城市转移。

房地产的问题太大了,关系到产业布局,社会结构,金融,政治等等各个方面。

九十年初,是人口向城市转移的第一次高潮,二十世纪初,特别是非典之后,北京的外来人口突然暴增,这两次主要是农村和乡镇企业的萧条破产为基础的,等到缺少实业支撑的中小城市也开始萧条,将会造成第三次转移的高潮,也将是数量最大,持续最长的一次高潮,本地有房阶层,与外地无房阶层的矛盾,将会进一步全面地激化,这些中大城市和沿海地区,将会如香港人一样,将外地人视为蝗虫,并会进一步要求城市民主,通过城市的人数优势,排挤盘剥外地人,台湾优先,香港优先,北京优先,上海优先,广东优先等等,将会在全国蔓延。

中国的房地产困局,是中国社会的根本问题,是极难解决的,中小城市,乡镇农村,没有实业的支撑,不可能走向富裕,而产业在离开了这些地方之后,也很难再回去,因为,人口的迁移,比起工厂的迁移,要容易的多。

中国现在的房地产问题,不仅仅是对无房阶层的盘剥,而是对中小城市,乡镇,农村盘剥,一旦这些地方没有产业,留不住人,将会全面地冲击中国社会。

问题是,即使向地方放权,实现省管县,在地方权富土皇帝的主导下,只会酿成更大的祸患,唯一的解决之法,就是中央,省直接参与管理县市级政府,实现中央,省,县市三级共管地方的局面,但即使如此,在产业聚集的大环境下,县市的产业也难以恢复,能够在县市地方政府,形成良好的社会环境,成为社会保障的基础,减少人口全面向大城市转移,就算不错了。

现在,中国的流动人口,接近三亿,如果很多没有实业支撑的中小城市房地产泡沫破灭,这些中小城市也不会成为立足之地,将会造成更多的流动人口,中小城市的房产,也会与农村的房产一样,逐渐没了实质的意义。

中国绝大多数人都有房,既是事实,也是笑话,真正的事实是,有多少人,在有基本稳定工作的地方,有长期稳定的住所,这些人是越来越多,还是越来越少。

通宝推:特里托格内亚,海峰,muqi,puma2011,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河