五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华

共:💬59 🌺461 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你一方面看不起公知,另一方面论证方法却和公知一样

“太热则导致人不思进取”这正是一百年前西方人杜撰,而被公知引用的谬论。这些小节就不论了。中文先进在哪里也不论了,因为冷哲比你有自知之明,他先定义了“先进”的概念并在上下文中保持一致。而你论述你的两个命题“中国有地球上最为适宜人类居住的气候和地理”和“中国有地球上最为悠久的人类文明史”的时候,却没有标准,或者不断的变换标准。

1.适宜人类居住是指在哪种技术条件下?比如西欧降水虽然充分,但是11世纪以前欧洲人没有深耕技术所以无法利用,只有到中世纪时期,才取代南欧成为更适宜人类居住的地方。北美中部大平原虽然是现代的粮仓,但是在地理大发现以前,这里缺乏可驯化的粮食作物,并不适合人类生存。

2.中国是指古代文明还是近代国家?黄河流域和长江流域自然条件和发展出来的原生文化有很大不同,黑龙江流域和澜沧江流域的开发是很晚的事件,这种比较有什么意义,为什么这四个地区能够统称为“中国的气候和地理”?你发明的这个概念具体涵义是什么?

3.为什么以十长河流流经那个国家,以及其最长支流发源于哪个国家作为“气候和地理”的判断标准?这种标准闻所未闻,而且毫无意义。为什么不以水资源总量作为标准?为什么不以人均水资源作为标准,否则可以证明非盟的“气候和地理”更加“适宜人类居住”

4.和3类似,为什么酿酒陶罐能单独作为古文明出现的标志,为什么不是青铜器(最早起源于两河流域),农业(两河流域)。另一方面,在这个时间尺度上谈“中国”是毫无意义的。西班牙发现过4万年前的岩画,能不能作为西班牙古文明开端的证据?

综上所述,你的两大命题“中国有地球上最为适宜人类居住的气候和地理”和“中国有地球上最为悠久的人类文明史”是不具备可证伪性的无意义命题,not even wrong. 我个人不希望中国人民头脑里充斥着这种没有科学价值,只有民族主义兴奋剂效应的谬论。科学上相关的问题属于人类学的研究范畴,杰拉德*戴梦得的几本科普书是很有意思的

通宝推:haaghhs,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河