主题：发电行业的华罗庚+钱学森+侯德榜，什么刘志军相比弱爆了 -- 不远攸高
共:💬40 🌺290 🌵1
2011那篇文章里面：
2009年，多项节能降耗技术创新措施齐下，“外三”单耗下探至282.16克；2010年，新一组“冯式创新”组合拳并出，全球火电业首次叩开“280克大关”，国内外同业赶紧再次更新纪录——“外三”平均每送出一度电煤耗降至279.39克！不过，今年初冯伟忠再夸“海口”：2011年要冲击277克，即在2008年基础上再降10克！
在世界火电领域，每10克煤耗就是一代技术台阶
2008年外三第一台机组投产，连续6年保持全球第一
如果说技术引进自国外，再团吧团吧就能实现全球第一，德法难道不会把第一的名头留给自己？
6年来，新上的机组也不会就他一家，都是一套技术，咋就他家能耗这么低？而且还能持续降低。要说这是不计成本的样本田模范工程，可似乎他本人既不是五一奖章获得者，也不是啥人大代表，事实上连宣传标杆都不是，哪里有这种搞样本田做宣传的办法？
对于电厂自身而言，在建设过程中更多的是扮演业主角色，主要的技术提供是设计院和主机厂。
99%的使用单位都是这样想的，如果事情真的都是他做的，这才更显示出他的难能可贵。而从上面看，我觉得他在其中出了大力完全是可能的，否则不好解释为啥就他家NB
这个全球第一的帽子是自封的，还是公认的？也许电力行业的河友们更清楚，哪位能出来说说就更好了
通宝推：未知如之何,
- 相关回复 上下关系8
🙂确实不恰当，抬头望望天外天 走走脚下一马平川。 野芹 字8 2014-12-26 19:08:45
🙂人是牛人，不过不是这种高度 31 际会风云 字561 2014-09-14 01:51:07
🙂理论研究基本=0，设计基本=引进技术国产化 fuxd2002 字163 2014-10-28 13:21:20
🙂我确实怀疑国内的宣传有过分的地方，但他这里实在有硬货
🙂硬货也是有的 9 际会风云 字423 2014-09-14 23:06:15
🙂好奇，火电厂的技术难度应该不如火车吧 月下 字16 2014-09-14 00:28:27
🙂这两个区别比较大 5 北纬42度 字385 2014-09-15 14:29:00
🙂两者的技术基础的最初来源一致 hwd99 字583 2014-09-14 00:59:25