主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
对转基因食品的实际态度有三种：
1，不吃（尽量不吃）转基因食品，优选非转食品；
2，无所谓，不挑；
3，不吃（尽量不吃）非转食品，优选转基因食品；
相信反转派的态度应该是选项1，不知情或跟风派的选项估计是1或2，知情但无所谓（或更在意价格）派应该选2。
那么挺转派的选项是3吗？
方舟子好像是选3，因为他说过转基因食品比非转食品更安全，要创造条件吃转基因。
我自己当然是选项1，我们公司食堂也是选1。
- 相关回复 上下关系8
🙂请不要适用不同标准 1 nimoheshu 字407 2014-09-16 21:39:12
🙂转基因如果作为主粮的话，风险概率应该极低极低 思想的行者 字82 2014-09-16 22:08:49
🙂你的思路与当年博古的思路是一样的 1 思想的行者 字548 2014-09-16 20:57:38
🙂挺、反转派对转基因食品的实际态度
🙂转基因食品是灰色的 10 qq97 字633 2014-09-14 22:51:34
🙂你能证明水对于人类是安全的吗？ 1 马尔他之鹰 字0 2014-09-16 10:07:58
🙂能，从进化的观点看，不能喝水的动物都已经灭绝了，这么长的 1 天天跑路 字74 2014-09-17 21:09:22
🙂水是白色的 qq97 字71 2014-09-16 12:15:38