主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

要认真的反驳的话，你以上这一段要找到对的很难

当然了，相对于无限的未知知识和爆炸中出现的新知识，每个人的知识都是不足的，没有一个人能够保证自己的知识一定是充足的，但是每一个人都可以做到用严谨的表述方式使得自己即使在知识不足的情况下也可以尽可能的不犯错误。

诸如你说的这句话

这句话只有系统的研究过转基因安全风险的人，调查过所有的转基因安全实验的人才有资格这么说，因为你表达的观点非常的绝对。

我想你显然没有对所有的转基因安全实验都进行过调查，没有对各国的食用转基因进行流行病学调查---实际上从你现在所表现出来的话语的严谨性严重不足，我可以肯定的认为你没有进行过调查，你怎么可以说出这么绝对的话来呢？

如果你想要严谨的表述你的以上观点，那么你就必须对你所说的所谓现代科技进行一个定义，或者说进行更多的界定。

这个世界上有多少药物在进行临床试验，最终因为安全性不达标而被毙了，那么这些没有通过安全性实验的药物算不算你说的现代科技呢？

只有一些非常隐蔽的问题才不能在产品进入市场后才暴露出来，一些显然的问题是很容易通过小样本的实验显露出来的，这也是为什么新药开发要进行那么多的实验，从动物实验到几期临床实验。

什么攻城略地，这样的文学词汇在也能进的辩论中最好少用，实际上，欧洲的主要发达国家，从德国法国英国都已经停止种植转基因，中国的东北大豆也不是毫无抵抗力，而是出口到国外卖出高价，如果中国东北的大豆是转基因大豆的话，可以卖出高价吗？

像你这样还没有学会严谨表达的人，对现代科技的认识显然是极为肤浅的。

反转人士有从理论出发的，有从实验出发的，有从基本的政治学出发的，大部分人的认识都比你要深刻好多。

从基本的政治学常识来说，中国老百姓都知道，当官的是可能腐败的，因而判断一样东西好不好，首先可以看当官的自己爱不爱用来进行判断。

如果当官的自己不爱用，又鼓吹什么东西有多好多好，中国老百姓就可以怀疑这个东西是不是当官和商人相互勾结制造出来的伪劣产品。

难道这不是一个非常有用的政治学常识吗？

如果当官的真要推广转基因，很简单，天天吃转基因就行了，让老百姓知道自己确确实实在天天的吃转基因---转基因不是说农药少吗，我这个当官的都天天吃呢？

共产党干部总是说跟我上，既然转基因对中国那么重要，那么农业部官员就站出来说，大家跟我吃转基因吧

相反的是人们看到农业部幼儿园自己拒绝转基因，农业部把转基因相关的实验资料都列为商业机密，农业部阻挠人们对转基因水稻转基因玉米进行调查等等。