主题:习在印度 -- 大众河蟹
基建短板是内在制度性短板的外在表面体现和结果,不是根本原因。否则1946年独立,一直太太平平,左右逢源的三哥也不是今天这个样了。
所以帮三哥搞基建,搞不搞的成都是个问题。即便搞成了,三哥用不用的到也是个问题——三哥一年的吞吐量也就上海的1/3。即便物尽其用了,形成正循环了,以三哥目前的经济体量和人口情况,要形成对中国经济的真正威胁,顺理好自己的内部问题,至少15-20年吧。那个时候天朝要再混不出能让三哥服服帖帖的综合实力,大家就可以洗洗睡了。
然后是你对经济联系的理解有误,这个联系是指为经济体系内的国家提供市场、消费、投资、金融服务和技术升级一条龙的“服务”,让相关国家的经济能在这个分工体系内得到有效循环,就是让他们的生计和中国维系在一起,让他们有奔头。老美为啥要搞TPP,怕的就是亚太国家在经济上对中国的依赖性越来越高,最后小弟们变成身在曹营心在汉。英国赢了二战为啥还会失去印度、东南亚以及全球范围内的殖民帝国,不是皇家海军一夜间都沉了,而是因为战后恢复中自顾不暇的英国经济无法满足殖民地经济正常运转的需要,这些殖民地卖不出原料,也买不到母国的工业品,搞得连买办们的日子过不下去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂是呀 1 tojinge 字264 2014-09-20 12:01:47
🙂我觉得两种观点都有点言过其实了 30 联储主席 字676 2014-09-19 22:58:41
🙂两点不同意,1.他们可能通过中国的建设学习到管理,另外如 3 97年的鱼 字263 2014-09-20 08:55:14
🙂首先
🙂首先这个基础建设我估计包括交通和电力,如果他们这个方面强 1 97年的鱼 字713 2014-09-20 17:34:36
🙂要按事实说话 64 联储主席 字690 2014-09-21 01:44:16
🙂是啊,就是中国想做雷锋,也得可持续呀 大众河蟹 字22 2014-09-24 23:03:45
🙂既然阿三问题这么多,投资200亿,能挣到钱吗? 马哥 字38 2014-09-22 15:56:59