主题：习在印度 -- 大众河蟹

也看一点其他的书。试着回答你。

法律体系是慢，不是说他们的议员大部分有官司在身，几十年没打完。你的设想是土地和污染将是他们不可绕过的障碍。

基建进入正循环这点，你考没考虑由于中国的投入可能引起的“化学反应”。首先国外有钱的印度人很多，其次各国这么多年的量化宽松所造成的游资都可以是其投资的潜在对象。

关于打战的问题，你的假设前提是他们从两国边境进攻中国。有点局限了可能性，首先你忘了中国可能打他们，除非藏南那块土地不要了。其次当他们足够大时，陆上他们完全可以在东南亚和巴基斯坦和中国开战。

关于资源的问题，这里包括他们有足够的资源发展，和中国在世界范围内抢资源，而且包括他们本身是否有足够的资源。这里想问你一句，你是否听说过他们进行过和中国相似的资源普查？如果没有你如何判定他们的资源快耗尽了？我的判断他们没有普查过。另外你为什么忽略了人口这个资源 ？你好像把他们限定在只能在他们国内使用来考虑这个问题。说句玩笑的实话，把他们都炼成人油卖给欧洲化妆品公司，每个人都可以卖几万块钱。这里要说的是人力资源的应用可以是无限的。

以上所有的一切都是在一个关键的条件下才能起到化学反应的，那就是他们的新总理。如果他们的新总理消除了阻碍他们发展的障碍，那他们的发展就可能发生化学反应。而我从不小看这种可能性，这任总理不行，那么下几任就有可能。而我们现在的政策就是要放弃藏南的土地，资助可能的敌人。

而我看你考虑问题的局限性就是在于没有动态的去分析这些问题，而是据于他们的现状看问题。这点应该和西方世界当年看中国一样。你认为如果退回三十年，西方会执行对中国同样的政策吗？而中国正在犯西方对中国当年的错误。