主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

（一）

香港的人口，主要当然是广东人，因为香港自古以来就是广东省的一部分嘛。母语不是广东瓦的，有潮汕人，客家人，福建人，上海人，鬼佬（主要是英美佬，其次是印巴佬，犹太哥）。

这里的“上海人”，主要指1949年前后，由江浙一带跑来香港的工商人士，其实应该叫“华东帮”。抗战结束后，战前就在上海经营棉纺业的民族资本家纷纷从大后方回到上海，并积极从欧美采购新式机器设备，兴冲冲准备复工，结果内战，蒋光头完蛋，老板们席卷资本南下，命令把机器转运香港，从而掀起了香港的轻工业品制造业热潮。这批人里，很多是留学美英的工科毕业生，英语流利，有大上海的做派，出入港英社交场合，比当地土土的广东帮，拉风得多。在经营中，公司的主要领导成员都是同乡，只用方言交流，广东人分辨不清，就把宁波人无锡人等通称为“上海人”。这里面，包玉刚-吴光正系，董浩云-董建华系，都是上海帮的代表。

上海帮来到之前，香港主要是英军的军港，远不能同远东第一都市------大上海相比，因此这批工商精英来到香港，势力一时压过了本地人。但这些人“逃共产”吓怕了，不愿意买房置业，投资地产，总觉得TG随时会来收回香港，到时候财富都在房地产上，带不走。所以1970年代开始，香港进入地产狂飙时代，这批自以为精明的上海帮，资产增值幅度，败在了敢赌的李郭郑霍（英东）手下。

简单说，香港的人口构成复杂，华洋杂处，兼容并包。回归后，这些五彩缤纷的人，都成了中国国民。而这杂七杂八的一群700万人，不管背景如何，他们共同的身份认同，是------“香港人”。

（二）

中英谈判结束，《基本法》出笼，写明回归后十年，特首及立法会普选。但这个法，英文本是关键，其中用了一个含糊的elections，是个复数，中方解释为“多次遴选”，英方认为普选是千秋万代不断重复的事，又不是只选一次，复数讲得通。在中英外交部互换的7封信函中，此事基本明确为：10年届满，只要香港人同意，无须中央批准，即可自动转入普选。

这里，我们可以猜想，中方是两手准备，如果收回后10年，皇恩浩荡，万民归心，那普一哈子是可以的。如果反共基地，如盼王师，那就哼哼。

结果因为89，回归10年后，香港依然路人侧目，年年烛光晚会，民意基本稳定在60%不服中央，中央只好哼哼。

2005年，中央提出政改方案：立法会席位增加到70席，一半直接选举，一半中央任命（功能组别）。2016年特首普选，2020年立法会全面普选。

中央定义的“普选”，是中央提名，全民投票------这个解释，引起香港市民的不满。以对89事件的态度为分野，香港人40%挺中央，60%反中央。这要真普选，情何以堪？

2010年，中央再提政改方案2.0，事实上比政改方案1.0更加后退。香港能否同北京抗争的关键，在于这60%的民主派，能否团结。

而团结的最好方法，就是激进和悲情，甚至于流血。

对阿爷的政改方案2.0，香港人就没几个是服气的。而只要香港泛民主派四分五裂，当局就认为无需让步，也不能让步。“占中”和罢课并不可怕。在这个过程中，有无意或刻意的冲突流血，事件就会“XXX之春”化，这才是人家可以下手的地方。因为有60%的基本盘，流水般莫测的民意，随时会翻覆，目前沉默的多数，不代表未来继续沉默。

香港弹丸之地，没有任何出产，可依赖安身立命的，就是一个基本完备的法治社会。夺其衣食，能不拼命吗？